24小时热门版块排行榜    

查看: 1207  |  回复: 18
当前主题已经存档。

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fengyun916 at 2009-11-13 18:06:
这种还是尽量少比较好,即使多了1篇SCI,也不是很体面的事情。
相当于被别人comment了。


这事要尽量多,这样促进学科发展,不是吗?对LZ本身也是一种很好的学习机会啊,说不好又让你碰出个新的idea!
独上高楼。。。
11楼2009-11-13 19:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

786393507

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
出现被comment的情况,国内一般认为你学术水平不行(变态的国内现状),在申请项目上会卡你
12楼2009-11-13 22:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 786393507 at 2009-11-13 22:31:
出现被comment的情况,国内一般认为你学术水平不行(变态的国内现状),在申请项目上会卡你

这个正解
即使在国外,大多数的comment也都是认为原文学术水平有问题.
13楼2009-11-13 23:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinenqi

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还有这事啊,不清楚,帮顶
属于你的终归是你的,不是你的再强求也得不到。
14楼2009-11-14 03:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
扪心自问一下自己的理论推导有没有错误,实验数据有没有捏造,夸大,作假!由于某些人的论文结论重复不出来,导致国内文章的可信度在国外越来越低。

建议你首先就别人提出的问题一一回复,先给Editor写信,由Editor决定是你们私下交流,还是以Reply形式在期刊正式发表
15楼2009-11-14 05:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckmouse

木虫 (著名写手)

允许争论才有利于发展嘛!
自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。
16楼2009-11-15 03:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmin7813

铜虫 (著名写手)

你也以Letter to the Editor回复,不又是一篇SCI了
17楼2009-11-15 08:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于科学发展的本质来讲,这种交流多多益善;
但对于科学工作者个人而言,这种comment不利于自己的声望,是不好的因素。
18楼2009-11-15 10:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)

你可以写reply to"Letter to editor......"
19楼2009-11-15 10:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myp5188 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见