| 查看: 2171 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者爱吃草的虫虫将赠送您 18 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率 已有3人参与
|
|||
|
求助，用BET和压汞仪测气凝胶的孔直径数据差异大，审稿人要求应对其测试结果差距大给出合理的解释 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自科送审了吗
已经有5人回复
-
夜，静悄悄的
已经有4人回复
-
考博
已经有6人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有4人回复
-
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
白水山石
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 9399.8
- 散金: 1378
- 红花: 49
- 帖子: 2781
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 951210
- 注册: 2010-02-02
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
|
肯定会有差别，BET测试的条件是低温低压条件，压汞法是常温，所幸气凝胶有用的点，也在低于1个ATM的区间。气体吸附法测大孔受限，得到的结果会损失很多大孔信息，MIP会好很多 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2026-01-20 10:06:45
cupbzhuwei
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 26814.4
- 散金: 213
- 沙发: 438
- 帖子: 19950
- 在线: 1483.9小时
- 虫号: 34173295
- 注册: 2023-10-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2025-12-14 21:30:33
cupbzhuwei
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 26814.4
- 散金: 213
- 沙发: 438
- 帖子: 19950
- 在线: 1483.9小时
- 虫号: 34173295
- 注册: 2023-10-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2025-12-14 21:32:56
4楼2025-12-16 08:41:43