24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6302  |  回复: 17

bobyu610

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最近几年,各个高校耗费大量的人力物力精力来搞这个,最后就这点概率,真是得不偿失,谁不是拿出几个月的时间来搞?JJW已经是众矢之的。
11楼2025-08-05 09:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxx2020

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
现在大量的经费流向学阀,有多少创新成果?学阀们还缺你那四十多W的经费?正真缺的是普通踏实做科研人员。10%资助率有多少是看本子质量?又有多少是看人情世故?JJW上面不是不清楚,评审制度就是不根据实际情况做根本变革。这样的操作会让90%的科研人员躺平,普通科研人员95%以上几率拿不到项目,以前基金公布前满怀期待,现在内心无半点波澜,有这功夫还不如回家带孩子、陪家人。
12楼2025-08-05 10:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyufish

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Tony_Bao at 2025-07-30 18:14:05
现在是真难,有时候想,每年化几个月的时间去准备一个大概率没希望的项目,是不是浪费,尤其是全国高校大部分人都在疲于准备,浪费了大量时间,也是人才的浪费。

这种浪费,比某些tf更影响恶劣。当科技变成文字游戏,那科技也将不复存在。当浪费成为常态,那么饿s的一定会有很多人。
13楼2025-08-05 16:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g86868585

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by bobyu610 at 2025-08-05 09:59:19
最近几年,各个高校耗费大量的人力物力精力来搞这个,最后就这点概率,真是得不偿失,谁不是拿出几个月的时间来搞?JJW已经是众矢之的。

感觉搞反了,把精力全花到这个上浪费国家青年科技人员时间,不如沉下心来好好研究,有一点经费维持实验就行了
14楼2025-08-08 15:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whiteman

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
放弃吧,劳命伤财,还不如多活几年

发自小木虫IOS客户端
15楼2025-08-08 17:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰山峰下

银虫 (小有名气)

恶心人呗

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
16楼2025-08-09 08:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 夕阳混 at 2025-08-01 12:19:11
我学院3%面上,去年的数据,反正我现在躺的平平的。

不是这么算命中率的,基金不是申请就按概率来分。这么算,其实很多学院未必低。要去分析那么拿到的人都是谁?这个才有意义。如果里面连续都没有普通人,那普通人概率就是0。而很多大佬,人家不中的概率极低所以你大可认为他们是100%。10平均率,是靠90%不中的人撑起来的。
发自小木虫手机客户端
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
17楼2025-08-10 23:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq0001

金虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 416114799 at 2025-08-10 23:59:22
不是这么算命中率的,基金不是申请就按概率来分。这么算,其实很多学院未必低。要去分析那么拿到的人都是谁?这个才有意义。如果里面连续都没有普通人,那普通人概率就是0。而很多大佬,人家不中的概率极低所以你大 ...

有道理
18楼2025-08-14 12:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 g86868585 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见