除了打招呼顽疾，熟人近亲评审更是顽疾！ - 基金申请 - 我给基金委提意见

21楼2025-07-21 17:29:52

feng6531

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1789
散金: 36
红花: 1
帖子: 442
在线: 201.7小时
虫号: 947052
注册: 2010-01-22
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

到哪都有江湖

。只能做好自己工作

22楼2025-07-27 10:01:24

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1615.3
散金: 20
红花: 16
帖子: 1802
在线: 214小时
虫号: 1893329
注册: 2012-07-15
性别: GG
专业: 生态系统生态学

引用回帖:

22楼: Originally posted by feng6531 at 2025-07-27 10:01:24
到哪都有江湖

。只能做好自己工作

体操打分制可以解决这种人性问题

23楼2025-07-27 12:59:33

feng6531

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1789
散金: 36
红花: 1
帖子: 442
在线: 201.7小时
虫号: 947052
注册: 2010-01-22
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by symmetry at 2025-07-19 22:37:48
更可怕的是小方向研究圈子，大家都互相熟悉，互相关照，通过率极高...

那倒不会，小圈子小方向高度集中，报的人少了，项目数就会越来越少，把自己代码玩死了。你说的那种等于自己砸自己饭碗

赞一下(2人)

24楼2025-07-27 19:19:59

busted2121

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 33.9
帖子: 13
在线: 3.3小时
虫号: 36246960
注册: 2025-03-11
性别: GG
专业: 电磁场与电路

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-18 07:01:39
大佬的盛宴，大佬门人弟子的天堂。

有人的地方就有江湖。

大道至简。Simpe is not easy.

25楼2025-07-30 07:18:37

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg

应助: 2 (幼儿园)
金币: 22134.3
散金: 2113
红花: 7
帖子: 13554
在线: 478.6小时
虫号: 259212
注册: 2006-06-11
性别: GG
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-20 19:14:00
非常对！小圈子基金评审才是毒瘤！一样的申请，大口子和小口子，区别大了去了！很多小口子的圈子评审，本子和人都啥也不是，还连着拿，气人！

...

这种现象在小学科非常突出，如何破解，还需要jjw继续努力
发自小木虫手机客户端

http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg

26楼2025-07-30 08:56:23

20081002

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 106.1
散金: 5
帖子: 95
在线: 24.5小时
虫号: 1675361
注册: 2012-03-08
性别: MM
专业: 海洋地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

没成果的一堆项目，有成果的却拿不到。不公平
发自小木虫手机客户端

赞一下(2人)

27楼2025-08-03 10:52:49

Xiaolin81

新虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 2803.8
散金: 15
帖子: 561
在线: 67小时
虫号: 27871805
注册: 2021-12-02
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题

人情评审，包括关系评审和恶意评审两个方面！...

对啊，分为客观题和主观题。
客观部分，论文、专利等等研究基础，打分，硬性的。（这部分在系统就操作了，无需评委打分）这部分占0.4的权重。

主观部分，才是评委的评价，如创新性、思维和逻辑能力、项目前景等等。
5个评委，相对来说也会稀释一些“人情”，加上客观题，最大程度降低“人情”分。

为中华之复兴而读书

28楼2025-08-06 10:08:42

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1615.3
散金: 20
红花: 16
帖子: 1802
在线: 214小时
虫号: 1893329
注册: 2012-07-15
性别: GG
专业: 生态系统生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by Cathyau at 2025-07-21 17:28:29
风清气朗的学术风气需要大家共同努力，不是说你听见谁谁谁打听到几个评委，都习以为常啦，要勇敢滴举报。基金委也需要鼓励举报人的政策出台，

你把它们想的太好了！有一年，它们的举报网站都是假的，写的内容发不过去。。。。。

赞一下(3人)

29楼2025-08-06 13:24:31

a089

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7717
散金: 1692
红花: 8
帖子: 1398
在线: 378.4小时
虫号: 2899515
注册: 2013-12-28
专业: 区域可持续发展

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题

人情评审，包括关系评审和恶意评审两个方面！...

体操打分制是什么？可以发给青塔推广一下。

30楼2025-08-10 22:56:36