24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 10341  |  回复: 36

Cathyau

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by archvillain at 2025-07-18 14:49:48
你只要有证据,投诉来得及,去年处理了六百多人...

600多人?真假,可见都乌烟瘴气成啥德行啦?
21楼2025-07-21 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到哪都有江湖。只能做好自己工作
22楼2025-07-27 10:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by feng6531 at 2025-07-27 10:01:24
到哪都有江湖。只能做好自己工作

体操打分制可以解决这种人性问题
23楼2025-07-27 12:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by symmetry at 2025-07-19 22:37:48
更可怕的是小方向研究圈子,大家都互相熟悉,互相关照,通过率极高...

那倒不会,小圈子小方向高度集中,报的人少了,项目数就会越来越少,把自己代码玩死了。你说的那种等于自己砸自己饭碗
24楼2025-07-27 19:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

busted2121

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-18 07:01:39
大佬的盛宴,大佬门人弟子的天堂。

有人的地方就有江湖。
大道至简。Simpe is not easy.
25楼2025-07-30 07:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-20 19:14:00
非常对!小圈子基金评审才是毒瘤!一样的申请,大口子和小口子,区别大了去了!很多小口子的圈子评审,本子和人都啥也不是,还连着拿,气人!...

这种现象在小学科非常突出,如何破解,还需要jjw继续努力
发自小木虫手机客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
26楼2025-07-30 08:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20081002

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没成果的一堆项目,有成果的却拿不到。不公平
发自小木虫手机客户端
27楼2025-08-03 10:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题人情评审,包括关系评审和恶意评审两个方面!...

对啊,分为客观题和主观题。
客观部分,论文、专利等等研究基础,打分,硬性的。(这部分在系统就操作了,无需评委打分)这部分占0.4的权重。

主观部分,才是评委的评价,如创新性、思维和逻辑能力、项目前景等等。
5个评委,相对来说也会稀释一些“人情”,加上客观题,最大程度降低“人情”分。
为中华之复兴而读书
28楼2025-08-06 10:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by Cathyau at 2025-07-21 17:28:29
风清气朗的学术风气需要大家共同努力,不是说你听见谁谁谁打听到几个评委,都习以为常啦,要勇敢滴举报。基金委也需要鼓励举报人的政策出台,

你把它们想的太好了!有一年,它们的举报网站都是假的,写的内容发不过去。。。。。
29楼2025-08-06 13:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a089

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题人情评审,包括关系评审和恶意评审两个方面!...

体操打分制是什么?可以发给青塔推广一下。
30楼2025-08-10 22:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 frks 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见