24小时热门版块排行榜    

查看: 10675  |  回复: 36

Cathyau

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by archvillain at 2025-07-18 14:49:48
你只要有证据,投诉来得及,去年处理了六百多人...

600多人?真假,可见都乌烟瘴气成啥德行啦?
21楼2025-07-21 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到哪都有江湖。只能做好自己工作
22楼2025-07-27 10:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by feng6531 at 2025-07-27 10:01:24
到哪都有江湖。只能做好自己工作

体操打分制可以解决这种人性问题
23楼2025-07-27 12:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by symmetry at 2025-07-19 22:37:48
更可怕的是小方向研究圈子,大家都互相熟悉,互相关照,通过率极高...

那倒不会,小圈子小方向高度集中,报的人少了,项目数就会越来越少,把自己代码玩死了。你说的那种等于自己砸自己饭碗
24楼2025-07-27 19:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

busted2121

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-18 07:01:39
大佬的盛宴,大佬门人弟子的天堂。

有人的地方就有江湖。
大道至简。Simpe is not easy.
25楼2025-07-30 07:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-20 19:14:00
非常对!小圈子基金评审才是毒瘤!一样的申请,大口子和小口子,区别大了去了!很多小口子的圈子评审,本子和人都啥也不是,还连着拿,气人!...

这种现象在小学科非常突出,如何破解,还需要jjw继续努力
发自小木虫手机客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
26楼2025-07-30 08:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20081002

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没成果的一堆项目,有成果的却拿不到。不公平
发自小木虫手机客户端
27楼2025-08-03 10:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题人情评审,包括关系评审和恶意评审两个方面!...

对啊,分为客观题和主观题。
客观部分,论文、专利等等研究基础,打分,硬性的。(这部分在系统就操作了,无需评委打分)这部分占0.4的权重。

主观部分,才是评委的评价,如创新性、思维和逻辑能力、项目前景等等。
5个评委,相对来说也会稀释一些“人情”,加上客观题,最大程度降低“人情”分。
为中华之复兴而读书
28楼2025-08-06 10:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by Cathyau at 2025-07-21 17:28:29
风清气朗的学术风气需要大家共同努力,不是说你听见谁谁谁打听到几个评委,都习以为常啦,要勇敢滴举报。基金委也需要鼓励举报人的政策出台,

你把它们想的太好了!有一年,它们的举报网站都是假的,写的内容发不过去。。。。。
29楼2025-08-06 13:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a089

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-19 19:14:36
只有体操打分制可以最大程度解决人情评审的问题人情评审,包括关系评审和恶意评审两个方面!...

体操打分制是什么?可以发给青塔推广一下。
30楼2025-08-10 22:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 frks 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 19:18 by q1p9ixelzp
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:58 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:00 by q1p9ixelzp
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:45 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:40 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:37 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:25 by ky8v3skvft
[考博] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:20 by ky8v3skvft
[博后之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 6/300 2026-06-21 17:05 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +5 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:57 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 16:45 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:40 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 9/450 2026-06-21 16:37 by ky8v3skvft
[基金申请] E0414, 我的本子有没有希望? +7 布布和一二 2026-06-17 8/400 2026-06-21 15:44 by lwliwei1989
[基金申请] 青A35岁以下通知答辩了吗 +3 暨阳一只柴 2026-06-17 3/150 2026-06-21 09:39 by kudofaye
[考博] 【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院 +3 robohaha 2026-06-15 4/200 2026-06-21 00:36 by lanbing1
[硕博家园] 一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。 +11 mahl005 2026-06-14 12/600 2026-06-18 17:01 by 770904134
[基金申请] 希望面上有个好结果 +7 碧水00 2026-06-16 7/350 2026-06-18 12:18 by wuke100666
[论文投稿] 三区计算机方向期刊推荐 +5 1457340941 2026-06-15 5/250 2026-06-17 13:16 by 会议编辑
[论文投稿] sci论文二审求助 +5 潘倍倍 2026-06-15 5/250 2026-06-16 10:15 by xs74101122
信息提示
请填处理意见