24小时热门版块排行榜    

投票标题: 【交流】物理版是否应该限制并对求助帖规范化 (单选)

  • 应该限制每日求助帖数量
    1 (6.7%)
  • 应该严格规范求助帖质量
    2 (13.3%)
  • 继续保持现状
    0 (0%)
  • 坚决抵制并直接删除简单不加思考的求助帖
    12 (80%)
查看: 553  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ppjason

木虫 (正式写手)

Nothing is final!

[交流] 【交流】物理版是否应该限制并对求助帖规范化

      最近大家应该都能看到,我们的物理版快成为求助版和交流版了!
      看看有些虫友,当然也不是说他们如何如何,关键是有许多求助的内容简直一点未加思考和查阅资料,直接上论坛来问,当然不是说有些简单问题不能问,关键是这样一来,论坛就变成了一堆求助帖,实质上指望有很多人花时间回答一些无谓的问题,根本不可能,我们的物理版应该在学术上加以提升,不要停留在简单求助上,就算求助也最起码拿出让人能看出来的你们的思考过程证明,最起码提供一些简单的背景知识,不要上来就问,看谁能给他解决某某问题,这种简单化的问题,对于发帖者本人来说就算别人告诉你了,也没有任何好处,吃别人嚼过的馒头你们觉得有意思吗?
      希望物理版成为资源与思想交流的平台,不要成为我们的问题天地,有问题那肯定是,但是不要发帖时直接就来一个求助完事,指望别人回答完直接用是不现实的,其实你们也应该有自己的思考过程,或者说再网络上,最起码在百度和谷歌上查一查相关知识再问,不要基本的常识性东西拿上来以求助和交流的形式问大家,偶个人觉得无聊至极!
      希望咱们物理版能制定出相关制度来完善,并希望各位虫友理解支持!
      其实我最希望出现的就是大家的求助帖里体现了大家已经有所努力查阅文献并通过网络和书本有所认识,这样的求助在希望别人作答的同时,别人也能从你详细的帖子中学到不少东西,互有所得,这样是最乐观的!
      最后说一句,最起码发帖要认真,别简单的不能再简单上来就问!


[ Last edited by ppjason on 2009-11-9 at 03:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

非线性,混沌,玻色爱因斯坦凝聚。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

argo

铁杆木虫 (著名写手)

上善若水


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按照小木虫的基本规则(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=49210),基本上绝大多数的资源是不能发的。
除了资源,再加上这里讨论的求助和交流,我不知道还能做什么?我是真的不知道。
所列4个选项都不是我想选的,所以没有投票。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
7楼2009-11-07 23:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zt970831

荣誉版主 (著名写手)

https://snse.ncepu.edu.cn/i

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该规范一下求帖质量,
过于简单的问题,请自行搜索解决
对于一个大学生,利用网络进行简单搜索应该是能做到的
如果无法找到,或对答案有困惑再发帖求助
工作后越来越忙,来论坛时间少了。身体健康,快乐生活!
3楼2009-11-07 20:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
选了4哦~~~
支持斑斑的想法:希望物理版成为资源与思想交流的平台,不要成为我们的问题天地!
4楼2009-11-07 22:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

指着小木虫来求助找答案念书的方法好像是行不通的哦~~~
5楼2009-11-07 22:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见