24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3033  |  回复: 42
当前主题已经存档。

qustlele

铜虫 (初入文坛)

你是用什么培养好氧颗粒污泥?
11楼2009-11-12 10:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckeys

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★
wxzyfx(金币+3,VIP+0):关于颗粒污泥总结得很好,受教了. 11-12 23:43
颗粒污泥在2007以前年在实验室研究比较多了,大多集中在操作参数对颗粒性质的影响,而且集中在某几个因素,没有系统的进行研究,所以对于颗粒污泥的形成机理也是抽象概括性的进行描述。各个参数对颗粒污泥的影响是非线性的,个人感觉如果想在整个操作参数范围内对颗粒污泥进行调控还是建立在单个因素的基础上,缺乏系统性!今后方向法相有没有可能利用多方面参数对颗粒污泥进行动态分析,评价整体影响?还有操作参数对颗粒污泥微观性质的动态演变做分析,更好研究颗粒污泥的形成机理?
在科里污泥的应用前景方面,有关在实际应用方面的报道看到的很少?不知大家了不了解相关情况。在相关网页上看到TU Delft在2006年开始实际应用研究,也没看到有相关运行文献!中科大俞汉青老师有个中试的文献报道,发表在water research:Granulation of activated sludge in a pilot-scale sequencing batch reactor for the treatment of low-strength municipal wastewate
12楼2009-11-12 21:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckeys

金虫 (初入文坛)

给你提供一个好养颗粒污泥的宣传视频,不知你能否打开。 http://www.youtube.com/watch?v=YhrLYDk5mrI
13楼2009-11-12 21:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platism

铜虫 (小有名气)


luhaitao84(金币+1,VIP+0):谢谢讨论!可以提一下自己的想法让大家讨论一下! 11-13 12:32
对好氧颗粒污泥概念持谨慎的否定态度
14楼2009-11-13 12:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platism

铜虫 (小有名气)

★ ★
wxzyfx(金币+2,VIP+0):好一个望文生意!谢谢! 11-16 21:10
厌氧颗粒污泥是在厌氧污泥团聚不易,容易流失的背景下提出来的。这个概念催生了UASB工艺,直接让厌氧工艺上了一个台阶,真正成为一种高效、可控的工业化设备。

但是好氧工艺并不存在这个问题,培养良好的活性污泥沉降性很好。而容易导致活性污泥解体或膨胀的水质,恐怕颗粒污泥也很难培育出来。

传质方面,疏松多孔的活性污泥有很通畅的水流通道,并且在曝气冲击中已经是流化床状态,紧密型的颗粒污泥恐怕达不到更好的传质效果。

当然,这个概念很久没关注过,不了解最新进展,只是望文生意的粗浅谈谈。如果谁有更新的知识可以教我,那么非常感谢。
15楼2009-11-13 13:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonriver2008

金虫 (正式写手)

高手们越来越多了~~~
16楼2009-11-13 22:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckeys

金虫 (初入文坛)


wxzyfx(金币+1,VIP+0):欢迎继续关注这个主题,进一步讨论! 11-16 21:14
以往的颗粒污泥研究,很多都是专注于形成机理,如何在现实工程中稳定住颗粒,如果这一步解决不好,谈不上发展。
其处理效果是毋庸置疑的,应该好与同比表面的biofilm。个人观点仅供参考。
17楼2009-11-14 09:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platism

铜虫 (小有名气)


wxzyfx(金币+1,VIP+0):很有哲理的一段话。 11-16 21:15
引用回帖:
Originally posted by luckeys at 2009-11-14 09:29:
以往的颗粒污泥研究,很多都是专注于形成机理,如何在现实工程中稳定住颗粒,如果这一步解决不好,谈不上发展。
其处理效果是毋庸置疑的,应该好与同比表面的biofilm。个人观点仅供参考。

科学研究上没有什么是毋庸置疑的,不管是肯定还是否定,都必须提供证据链。只有提供合理的理论推演,或者实际测定的对比数据,才可以说毋庸置疑。

请提供可靠的证据。
18楼2009-11-15 20:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynzhou

银虫 (小有名气)


wxzyfx(金币+1,VIP+0):欢迎回答楼下的问题“三个中试分别在哪啊?” 11-16 21:16
如果有条件可以做微观的很不错的,还有一个朝着工程化应用走,目前现有的中试就3个,而且效果都不怎么好的。
19楼2009-11-16 00:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonriver2008

金虫 (正式写手)

三个中试分别在哪啊?
20楼2009-11-16 09:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snow3655 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见