应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 重提关于学术腐败问题
414/5返回列表上一页12345下一页
查看: 1753  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
support you again !!!
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2009-11-02 16:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忽必烈

禁言 (文坛精英)
这鸟人不会成了工程院院长吧？这鸟社会，都有可能
赞一下 回复此楼
32楼2009-11-02 17:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
support you !!!
回复此楼
33楼2009-11-02 17:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)
完全同意啊，现在的省基金是在是太黑了啊，连校门都出不去。
赞一下 回复此楼
34楼2009-11-02 23:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengheyu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-11-1 19:02:
中国最大博士群体在官场，啥时候官场干净了，学术腐败的土壤就没有了

兄弟，正解！！！


O(∩_∩)O哈哈~，所以啊，让他们腐败去吧，这个国家又不是我们自己的，想贡献，可没门，辛辛苦苦，到头来还不是给他人作嫁衣裳！
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2009-11-03 08:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

净重21克的爱

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实整体上还是公平的，想做到绝对公平那是不可能的，希望以后能更公平一些
赞一下(1人) 回复此楼
相互学习，合作愉快！
36楼2009-11-03 08:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

energy326

木虫 (著名写手)
绝对公平那是不可能
赞一下 回复此楼
37楼2009-11-03 08:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lette2001

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
相关体制不革新，单靠个别揭发，难有根本性的改观
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2009-11-03 09:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runmiao

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
各种基金有黑幕，各级评奖有黑幕，国内权威期刊被学阀垄断。既得利益者把持着一切。建议考核一切以没有利益关系者的评价为准，比如国外期刊peer-review过的论文>国内所谓的权威期刊，谁知道你是不是关系稿呢。
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2009-11-03 09:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxlmath

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
各行各业都存在这样的问题,只要不要太过分就可以了.
其实国外也一样,平等和自由是相对的.如果每个人都有项目,就会有新的标准和指标,累的还是干活的人.
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2009-11-03 10:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
414/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭