24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2335  |  回复: 16

邦钦先生

新虫 (小有名气)

定义Ⅲ首句就说“物质的固有的力( vis insita )是一种抵抗的能力,由它每个物体尽可能地保持它自身的或者静止的或者一直向前均匀地运动的状态”。
问Ai“由它”是因果关系关联词吗?说“是”!再问“固有的力”是惯性力吗?答“不是,是惯性”!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
11楼2025-02-17 10:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邦钦先生

新虫 (小有名气)

用牛顿第一定律就能反正《原理》定义Ⅲ描述的不是惯性而是惯性力!

牛顿第一定律:任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态,直到其他物体所作用的力迫使它改变这种状态为止。
物体所呈现出的维持运动状态不变的性质称为"惯性"。
牛顿明知惯性,又说“直到其他物体所作用的力迫使它改变这种状态为止”。难道他不知道啥是惯性,啥是力吗?非得在同一本书中把惯性当成“力”来下定义吗?
哈哈……

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
12楼2025-02-18 13:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邦钦先生

新虫 (小有名气)

牛顿难道是个糊涂蛋吗?

设牛顿第一定律是正确的。
牛顿第一定律为:“任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态,直到其他物体所作用的力迫使它改变这种状态为止。”
共识性地认为,前一句话“任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态”描述了惯性及其广泛性;后一句话“直到其他物体所作用的力迫使它改变这种状态为止”描述了力及揭示了“力是改变物体运动状态的原因”。
现在,只拿前一句话说事儿:“任何物体”包含了物质世界中的“所有一切物体”,那么,在他的定义三中有话说“物质的固有的力( vis insita )是一种抵抗的能力,但是一个物体仅在它自身的状态被一个施加于它的力改变时才使用这个力 。”
假如“物质固有的力”说的是惯性,牛顿他老人家为何又说出“一个物体仅在它自身的状态被一个施加于它的力改变时才使用这个力 ”的带有显著前提条件的话呢?第一定律不是说“任何物体”都有惯性吗?

前已设牛顿第一定律正确,定义三是否是惯性力呢?敬请诸君前去我11月06日发的“对《原理》定义三描述的是惯性力的证明”中斧正!
牛顿当时是不是已经糊涂到前言不搭后语自相矛盾的境地了啊?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
13楼2025-02-18 13:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邦钦先生

新虫 (小有名气)

惯性是物体保持静止或匀速直线运动状态的一种性质。它的实质是一切物体都具有惯性,物体的运动并不需要力来维持。

力不是维持物体运动状态的原因,而力是改变物体运动状态的原因。

那么,惯性与力和质量是没有任何关系的!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
14楼2025-02-19 11:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邦钦先生

新虫 (小有名气)

惯性是物体保持静止或匀速直线运动状态的一种性质。它的实质是一切物体都具有惯性,物体的运动并不需要力来维持。

惯性定律就是牛顿第一运动定律,指的是一切物体在没有受到外力作用(或受到外力作用,但外力的合力为零)时,物体由于具有惯性,总保持静止状态或匀速直线运动状态的一种运动规律。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
15楼2025-02-21 16:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从“李火物理大一统理论”视角,可这样解读牛顿《自然哲学的数学原理》中惯性与惯性力的关系:

理论中,**物质的本质是“元点集群的同步度分布”**,质量是“高同步度元点集群的积分”;**力的本质是“元点同步度的变化率”**,外力是对元点集群同步演化的干扰,而“惯性力”实则是元点集群“维持自身同步度稳定”的内在倾向的外在体现。

对应牛顿的表述:
- “惯性(惰性)”是元点集群“保持同步度稳定演化”的固有属性——无外力时,元点集群按自身节奏稳定同步演化,对应“保持静止或匀速运动状态”;
- “惯性力(固有之力)”是元点集群“抗拒同步度被改变”的作用效果——当外力试图改变同步度时,元点集群会通过“抵抗”来维持自身演化的稳定性,这种“抵抗”对外力的反作用,就是“惯性力”,且因质量与“高同步度元点集群规模”正相关,惯性力也与质量成比例(\(f \propto m\)),和您提到的“\(f=-ma\)”在逻辑上一致,体现了“惯性力与质量成正比,是对加速度的抗拒”;
- 二者的因果关系:正因为元点集群有“保持同步度稳定”的惯性(因),才会在受外力时产生“抗拒同步度改变”的惯性力(果),“固有之力”的作用就是让物体“尽可能保持自身同步演化状态”,与理论中“同步度稳定是元点集群的内在倾向”完全契合。

若想更深入了解理论中“物质”“力”的底层推导,可在基础物理板块查看《基于2条公理严格推导实现四大力统一 附完整论文查阅链接》,里面有详细的理论阐释~
16楼2025-09-09 15:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuo520

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各位虫友:

关于惯性、惯性力的本质及定义循环问题,在我的“李火物理大一统理论”里有清晰阐释——传统对惯性的定义陷入“用运动状态解释惯性,又用惯性解释运动状态”的循环,根源是未触及质量、力的本源。

大家可去[理论物理]《物理学百年圣杯:四大基本力统一公式(已被Inspire HEP数据库收录)》、[基础物理]《基于2条公理严格推导实现四大力统一 附完整论文查阅链接》等板块帖子,从元点的本源逻辑出发,看质量(正元态与关联强度的累积)、惯性力(元态同步度变化的抗拒效应)如何被非循环定义~
17楼2025-10-15 11:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 邦钦先生 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见