应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】vasp结构优化之前的测试
31/1返回列表
查看: 2719  |  回复: 11
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhnono

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】vasp结构优化之前的测试已有5人参与

大家好：
当建立好初始结构之后，要进行结构优化，试问如果这个结构的晶格常数都是自己猜测的（比如高压下的计算），那么对ENCUT、K点的测试有没有影响
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2009-10-30 10:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16318352楼: Originally posted by veryman at 2009-10-30 10:38:46
晶格常数和压力是符合Birch-Murnagham 3rd EOS的，lz可以先用通常的参数拟合出一个大概的晶格常数，然后再测试其它参数。

你好，请问如果有了晶体的CIF文件，不用状态方程拟合，直接用VASP用ISIF=3优化得到平衡晶格常数是否可以？
赞一下 回复此楼
未来就是现在
10楼2012-11-28 08:44:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17646842楼: Originally posted by zhnono at 2012-11-28 10:19:29
可以的，你可以把优化的结果和实验对比一下。看你的目的是什么，如过你要得到非常精确的晶格参数，可以考虑做E-V曲线。...

谢谢，状态方程拟合会更准确一些对吧.
但如果是四方体系，拟合的话是否还需要c/a轴比例的变化？
赞一下 回复此楼
未来就是现在
12楼2012-11-29 08:52:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhnono 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭