24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

babu2015

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 874.7
红花: 15
帖子: 848
在线: 714.4小时
虫号: 3683962
注册: 2015-02-10
专业: 资源化工

[交流] Nature | 中国科研人员吐槽基金委改革使获取资助变得更加困难已有14人参与

新闻原标题为：
Chinese scientists say funding shake-up has made it harder to win grants

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

1楼2024-10-31 10:17:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3299.8
散金: 13
帖子: 415
在线: 107.8小时
虫号: 23511097
注册: 2020-09-10
专业: 生物地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by 木虫吴彦祖分祖 at 2024-11-02 14:48:48
新西兰的实践结论不一定完全正确，也不一定适合中国，中国的科研从业者基数和经济情况和新西兰差异很大。但是我同意看文章，文章还是相对公平的，尤其是高水平的文章，如果文章都不看，那到底看什么呢，破了四唯， ...

任何分配制度都无法完全正确，科研本身就有不可预测性，哪个科研人员能拿诺贝尔奖能预测吗？预测不了，项目评审其实也是这个意思。所以新西兰直接搞摇号，节约了评审资源，避免了人情干扰、权力寻租，摇号有何不可？代表作制度对学阀更有利，他们团队大，资源多，你很努力一年发一篇top，学阀资源多，学生多，每个月轻松水1篇top，然后继续卷项目，有了项目，资源就越多，跟普通人的差距只会越拉越大。所以累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)是一个很实效的指标。