24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5338  |  回复: 24

珀斯20

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by process2012 at 2025-04-17 04:37:41
为避免一题多报、交叉申请和重复立项,确保申请人有足够的时间和精力从事课题研究,2025年国家社会科学基金年度项目申报作如下限定:(二)在研国家社会科学基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目负责 ...

你解读是不是有问题呀?上面(二)与(三)的区别你是不是没读懂,(二)是在研的国家级项目负责人(注意不是教育部人文项目负责人)不能申报国家项目(三)是国家项目及教育部项目的申请人,不能同年度同时申报。并没有说去年中了教育部,今年不能申请过社科。
11楼2025-04-17 09:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: originally posted by 珀斯20 at 2025-04-17 09:10:31
你解读是不是有问题呀?上面(二)与(三)的区别你是不是没读懂,(二)是在研的国家级项目负责人(注意不是教育部人文项目负责人)不能申报国家项目(三)是国家项目及教育部项目的申请人,不能同年度同时申报。 ...

中文的说法就是存在模糊性,教育部的人文社科项目是否界定为其他国家级科研项目?如果不是,那么,为啥第(三)款又特意强调,国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目、教育部人文社会科学研究一般项目的申请人,同年度不能申报国家社会科学基金项目?!这样的表述,至少是把教育部的人文社科项目与国家社科基金项目界定为互斥关系,但是,如果把教育部人文社会科学研究一般项目界定为其他国家级科研项目,为何在第(三)款中又作出分类表述?我知道有的高校不承认教育部人文社科项目为国家级科研项目,仅当做省部级项目来看待,有的高校又承认其为国家级社科项目,各个单位在这方面存在分歧,没有完全一直的评判标准,反正挺烧脑,并非轻易能就(二)(三)款表述作出逻辑标准一致和相互表述逻辑自洽的解读,互相探讨而已,没有任何立场和倾向的。
12楼2025-04-17 12:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIU_V

至尊木虫 (知名作家)

赤龙如虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 珀斯20 at 2025-04-16 17:08:36
关键,你也不能证明这人就一定时间不充足啊,毕竟存在工作狂的人...

真的工作狂,那另一个课题已经结题了
《论语-述而》:“不愤不启,不悱不发”;朱熹说:“愤者,心求通而未得之状也;悱者,口欲言而未能之貌也。启,谓开其意;发,谓达其辞。”
13楼2025-04-17 13:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3316162376

金虫 (小有名气)

14楼2025-04-17 19:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珀斯20

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by LIU_V at 2025-04-17 13:15:28
真的工作狂,那另一个课题已经结题了...

我做完了跟结项了是两个动作,并不能一概作为是否工作狂的前提条件
15楼2025-04-18 10:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: originally posted by 珀斯20 at 2025-04-18 10:45:50
我做完了跟结项了是两个动作,并不能一概作为是否工作狂的前提条件...

事实上做不到,一般人很难在短期内能够对两个重要课题产生系统性认识和解决方案的,两个项目还得都要发阶段性成果,如果真有这种道行,根本不需要这种模式,至少是相当于博导层次的学阀角色,到了这个层次,白手套多得很,根本不需要去硬闯事实上不存在的制度漏洞,本来不想给出实际案例,就是不知道你是不是就是那一位当事人,曾经有一位博士就是第一年中了教育部人文社科,第二年又改一下名称,但是,两个名称其实非常接近的,又中了国社青年项目,结果,国社青年项目提交结项时,被评审专家鉴定为违规申报,撤项了,搞得一地鸡毛,不知道你是不是当事人?所以,就点到为止。
16楼2025-04-19 18:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobubu

银虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by process2012 at 2025-04-19 18:34:26
事实上做不到,一般人很难在短期内能够对两个重要课题产生系统性认识和解决方案的,两个项目还得都要发阶段性成果,如果真有这种道行,根本不需要这种模式,至少是相当于博导层次的学阀角色,到了这个层次,白 ...

的确是这样,国社科要求只做一项是有道理的,不知道自科为什么可以同时做2项,本来就僧多粥少
17楼2025-04-21 10:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珀斯20

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
16楼: Originally posted by process2012 at 2025-04-19 18:34:26
事实上做不到,一般人很难在短期内能够对两个重要课题产生系统性认识和解决方案的,两个项目还得都要发阶段性成果,如果真有这种道行,根本不需要这种模式,至少是相当于博导层次的学阀角色,到了这个层次,白 ...

我不是,而且申报也不是相近题目,两个不同内容申报的,我觉得没有违规,至于能不能结项那是申报人自己的事情吧
18楼2025-04-22 15:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 珀斯20 at 2025-04-22 15:44:11
我不是,而且申报也不是相近题目,两个不同内容申报的,我觉得没有违规,至于能不能结项那是申报人自己的事情吧...

可以打电话问一下全国哲社办,反正,从申报公告的文字表述上,各种理解好像都成立的,如果你把这个问题打电话问清楚了,也正好可以让各位虫友的理解与主管方更一致,省得各行其是,互相不认可,反正,哪怕我们有不同理解,还得以主管方为准,他们有条款的制定权和解释权的。
19楼2025-04-23 22:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

36981

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by process2012 at 2025-04-17 04:37:41
为避免一题多报、交叉申请和重复立项,确保申请人有足够的时间和精力从事课题研究,2025年国家社会科学基金年度项目申报作如下限定:(二)在研国家社会科学基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目负责 ...

按照这上面说法,应该是可以申报的。
发自小木虫手机客户端
20楼2025-04-26 01:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 珀斯20 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见