应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 还有，jjw不发布ABC的动机是什么呢？
142/2返回列表上一页12
查看: 5026  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhoulin11175

新虫 (小有名气)
评委被举报
回复此楼
11楼2024-09-24 11:16:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by shenyeqing at 2024-09-22 16:01:27
我眼中专家应该具有宽广的学术视野，评语句应该击中要害，让人受益匪浅，豁然开朗。但现实是付费的评审，被评审人不知所云的贬损一番，真是花钱找骂。...

基金委的评审是  付费的吗？
再说，他当评委可以说，他中过基金，也不是太差吧？
赞一下 回复此楼
为中华之复兴而读书
12楼2024-09-24 13:17:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by Xiaolin81 at 2024-09-24 13:17:14
基金委的评审是  付费的吗？
再说，他当评委可以说，他中过基金，也不是太差吧？...

不是太差，但也好不到哪里去。认真、仔细、耐心、谦虚一些的所谓专家，评审工作马马虎虎过关。自我感觉是大牛的人，评审的效果会是一地鸡毛。评审是付费的，尽管费用低，那也是纳税人付费。
赞一下 回复此楼
13楼2024-09-24 19:47:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by shenyeqing at 2024-09-24 19:47:26
不是太差，但也好不到哪里去。认真、仔细、耐心、谦虚一些的所谓专家，评审工作马马虎虎过关。自我感觉是大牛的人，评审的效果会是一地鸡毛。评审是付费的，尽管费用低，那也是纳税人付费。...

哦.... 我申请了很多次，从未中过。并不清楚里面的道道。
也不认识 评审人，不知道他们是啥样的人，估计跟我们也一样吧，差的人 估计也是小部分吧，不可能都不靠谱吧。。。我是这么想的。但是并不是太清楚，因为不了解道道。
赞一下(1人) 回复此楼
为中华之复兴而读书
14楼2024-09-25 10:16:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a089 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭