应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » CEJ期刊投稿两正一负有戏吗
162/2返回列表上一页12
查看: 2844  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者k兜里有糖将赠送您 10 个金币

k兜里有糖

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2024-08-17 09:51:05
别人提意见，多少有些可取之处。所以，即使反驳，也可以说是自己的论文没有写清楚，进行了局部文字修改。

正常情况下，编辑会自行判断的，应该没有问题。

好的 引经据典 回复了哪位审稿人两个观点 然后第三个感觉也反驳了不好面子上过不去 给重新做了实验 按照他的要求（虽然我感觉不应该，也没什么必要补这个实验） 但是还是给了审稿人应有的尊重 希望他能够满意 文章一切顺利

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2024-08-17 14:33:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 慎独的小花卷 at 2024-08-17 10:41:37
好叭，那祝福大佬一切顺利，不管是找工作还是读博。
...

不是大佬 小菜鸡一个路还远看不到头

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2024-08-17 14:35:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2024-08-17 09:51:05
别人提意见，多少有些可取之处。所以，即使反驳，也可以说是自己的论文没有写清楚，进行了局部文字修改。

正常情况下，编辑会自行判断的，应该没有问题。

是的 前两个观点进行了说明 我为什么这样和不改的原因 引经据典 长篇大论说的很明白了 然后第三个意见感觉也反驳了不好 面子上过不去 虽然没必要但是还是重新补充了实验 希望审稿人能看见我的诚意 论文一切顺利

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2024-08-17 14:38:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
14楼2024-08-17 23:58:13
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

我想更懂你29

专家顾问 (文坛精英)
我们之前投CEJ，第一轮审稿一共四个审稿人，前三个修改，第四个明确拒掉，修返之后前三个审稿人没啥问题了，第四个审稿人还是不同意，然后编辑给拒了
赞一下 回复此楼
以大多数人的努力程度，还轮不到去拼天赋的地步
15楼2024-08-19 14:07:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 我想更懂你29 at 2024-08-19 14:07:44
我们之前投CEJ，第一轮审稿一共四个审稿人，前三个修改，第四个明确拒掉，修返之后前三个审稿人没啥问题了，第四个审稿人还是不同意，然后编辑给拒了

那真是人麻了，我已经努力的改了，但是真的兄弟，三个意见就给挂了，还是不要紧的，希望不要和你们一样

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2024-08-20 00:07:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 k兜里有糖 的主题更新
162/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭