24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2844  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者k兜里有糖将赠送您 10 个金币

k兜里有糖

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2024-08-17 09:51:05
别人提意见,多少有些可取之处。所以,即使反驳,也可以说是自己的论文没有写清楚,进行了局部文字修改。

正常情况下,编辑会自行判断的,应该没有问题。

好的 引经据典 回复了哪位审稿人两个观点 然后第三个感觉也反驳了不好面子上过不去 给重新做了实验 按照他的要求(虽然我感觉不应该,也没什么必要补这个实验) 但是还是给了审稿人应有的尊重 希望他能够满意 文章一切顺利

发自小木虫Android客户端
11楼2024-08-17 14:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 慎独的小花卷 at 2024-08-17 10:41:37
好叭,那祝福大佬一切顺利,不管是找工作还是读博。
...

不是大佬 小菜鸡一个路还远看不到头

发自小木虫Android客户端
12楼2024-08-17 14:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by nono2009 at 2024-08-17 09:51:05
别人提意见,多少有些可取之处。所以,即使反驳,也可以说是自己的论文没有写清楚,进行了局部文字修改。

正常情况下,编辑会自行判断的,应该没有问题。

是的 前两个观点进行了说明 我为什么这样和不改的原因 引经据典 长篇大论说的很明白了 然后第三个意见感觉也反驳了不好 面子上过不去 虽然没必要但是还是重新补充了实验 希望审稿人能看见我的诚意 论文一切顺利

发自小木虫Android客户端
13楼2024-08-17 14:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
14楼2024-08-17 23:58:13
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

我想更懂你29

专家顾问 (文坛精英)

我们之前投CEJ,第一轮审稿一共四个审稿人,前三个修改,第四个明确拒掉,修返之后前三个审稿人没啥问题了,第四个审稿人还是不同意,然后编辑给拒了
以大多数人的努力程度,还轮不到去拼天赋的地步
15楼2024-08-19 14:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k兜里有糖

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 我想更懂你29 at 2024-08-19 14:07:44
我们之前投CEJ,第一轮审稿一共四个审稿人,前三个修改,第四个明确拒掉,修返之后前三个审稿人没啥问题了,第四个审稿人还是不同意,然后编辑给拒了

那真是人麻了,我已经努力的改了,但是真的兄弟,三个意见就给挂了,还是不要紧的,希望不要和你们一样

发自小木虫Android客户端
16楼2024-08-20 00:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 k兜里有糖 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见