37楼: Originally posted by 微观经济分析 at 2024-07-27 08:09:29
这两位都没论文怎么阅读？尤其是22年后新增的申请人，那会都不用科研之友了，照这样说他们都中不了
...

26楼: Originally posted by mop123 at 2024-07-26 17:32:54
B口，会评前一周增加了不少匿名阅读，会评当天有一次匿名阅读（无访问记录）

42楼: Originally posted by Fluid小伟 at 2024-07-27 09:52:01
你知道为什么吗，是因为有的没有登录账号，直接搜你的名字，就进来了...

42楼: Originally posted by Fluid小伟 at 2024-07-27 09:52:01
你知道为什么吗，是因为有的没有登录账号，直接搜你的名字，就进来了...

44楼: Originally posted by mop123 at 2024-07-27 10:19:41
不是，我试过，没有登陆账号会显示访问和地址，但是会评那天的是只有阅读增加一次，没有访问地址记录...

41楼: Originally posted by linxuhuizj at 2024-07-27 09:50:18
逻辑感人，我什么时候说过只有用科研之友才能中，只是讨论阅读和基金有什么关联
...

47楼: Originally posted by 微观经济分析 at 2024-07-27 11:43:37
你的逻辑才感人。你说这玩意和基金有关，前提是大家都有，或者至少是有机会中的人才有。现在已经证明了没有这玩意的人一样中。那结论就只有一个，这玩意和基金没半毛钱关系
...

46楼: Originally posted by icefireice at 2024-07-27 11:15:46
拉倒吧，你知道基金委才几个人，还有空核查你代表作？会评专家就更不用说了，每个人抱一堆本子，到时候得去介绍，看本子还来不及，还tm一个一个看你代表作？累死他也没空啊。

47楼: Originally posted by 微观经济分析 at 2024-07-27 11:43:37
你的逻辑才感人。你说这玩意和基金有关，前提是大家都有，或者至少是有机会中的人才有。现在已经证明了没有这玩意的人一样中。那结论就只有一个，这玩意和基金没半毛钱关系
...