24小时热门版块排行榜    

查看: 4720  |  回复: 38

zxj199406

新虫 (初入文坛)

[交流] 为什么基金申请不改成双盲已有35人参与

隐去名字,文章就保留期刊名,标注第几作者,发表年份。这些不就杜绝关系户了。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

北山有猪

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
难道你真以为基金能中就靠本子吗?你平台不行,专家会认为你没有条件完成项目~你人脉不行,专家会觉得你缺乏合作精神,不利于项目的完成~你导师不行,专家会觉得徒弟也强不到哪去,不利于项目的完成~所以,能跟大牛念博士,毕业能进好的学校任教,工作后成为关系户也是一种能力强的一种表现,人家能中,我一点不羡慕,是人家应得的。

发自小木虫Android客户端
13楼2024-07-23 08:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
他们知道,但他们不想这么做呀

发自小木虫IOS客户端
不忘初心
3楼2024-07-23 01:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle63211

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很难双盲,代表文章只要题目,杂志名,页码,简单操作就能查到是谁

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
天行健君子以自强不息
6楼2024-07-23 07:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3115321

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学博后的双盲就行,一部分一部分评,前期基础最后出现,占比也不高。

发自小木虫Android客户端
12楼2024-07-23 08:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这也是基金最黑的地方,古代科举还要把名字都订起来,现代被吹捧最公平的基金反而是显名字评审的,真是笑话

发自小木虫IOS客户端
4楼2024-07-23 01:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scily

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: originally posted by mattysmu at 2024-07-23 08:06:08
查起来还是很麻烦的,谁会一个一个去查
...

几秒钟的事都不愿意做,还当什么评审专家。
Life is an orange!
8楼2024-07-23 08:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiunishiduo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人理解,从国家科研投入层面讲,对jjw也是有考核的,考核标准就是科研产出。那可以预见的是申请人的研究基础、所在平台对其预期成果有重要影响,这可能是不适合双盲评审的原因。反之以博后项目为例,申请人背后至少有流动站支撑,平台的差异显得不那么大,因此侧重筛选研究内容,更适合双盲评审。再说句不该说的,仅仅隐去名字和代表作就能杜绝请托,掩耳盗铃吧?
嗜欲深者天机浅
21楼2024-07-23 13:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziguiren

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改成双盲了,那些关系户,既得利益者,怎么办?你想让他们死啊
16楼2024-07-23 09:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2024-07-23 00:53:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mattysmu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by angle63211 at 2024-07-23 07:34:37
很难双盲,代表文章只要题目,杂志名,页码,简单操作就能查到是谁

查起来还是很麻烦的,谁会一个一个去查

发自小木虫Android客户端
7楼2024-07-23 08:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

克己静学

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by mattysmu at 2024-07-23 08:06:08
查起来还是很麻烦的,谁会一个一个去查
...

大领导可以安排给小喽啰去查吧

发自小木虫Android客户端
9楼2024-07-23 08:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolC

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先来看看论文是否达到基本条件,达到条件了然后再只提交本子,评审专家只能看本子不就好了吗?或者干脆拆开评审,前面立项依据到研究方案一个人评审;后面研究条件另一个人评审。

发自小木虫Android客户端
10楼2024-07-23 08:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trella1

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟博士后基金评审学一下

发自小木虫Android客户端
14楼2024-07-23 09:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziguiren

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
平台固然是重要,既然这样,干脆建议基金委一刀切,凡是没有平台的学校老师,不允许申报国家基金,这样也使得小学校的老师春节期间轻松些,寒暑假期间畅快玩。
27楼2024-07-24 09:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 克己静学 at 2024-07-23 08:23:13
大领导可以安排给小喽啰去查吧
...

集中在一起评审,如同高考集体阅卷,现场开封申报书,并当场打分汇总
11楼2024-07-23 08:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenvy

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为平台也很重要,平台和个人资历共同决定了你有没有可能把这个项目按照你承诺的做出来。

发自小木虫Android客户端
25楼2024-07-23 19:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸽子小子

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改成双盲了,那些关系户,既得利益者,怎么办?你想让他们死啊

发自小木虫Android客户端
34楼2024-07-24 20:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 3115321 at 2024-07-23 08:51:35
学博后的双盲就行,一部分一部分评,前期基础最后出现,占比也不高。

双盲本身没有任何意义,因为很容易就能定位你是谁!博后基金的评审效果好,不是因为双盲,而是采用了体操打分制!即:多评委;打实分;去掉最高最低分;计总分,排序;无二审。文字评价可有可无。
37楼2024-07-27 11:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

萧蕙

铁杆木虫 (知名作家)

5楼2024-07-23 05:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxj199406 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 25申博帮忙联系博导,择校 +11 考博猫 2024-09-04 17/850 2024-09-07 22:49 by xjp234567
[有机交流] 求教这个反应的条件 500+7 liu38635 2024-09-04 14/700 2024-09-07 20:05 by nBu锂
[教师之家] 北京某国字头kuangye高校,拖人辞职 +6 赖明1991 2024-09-07 7/350 2024-09-07 19:56 by 石油才子
[基金申请] 什么样的成果能一次命中国青 +9 lhz_smu 2024-09-04 13/650 2024-09-07 17:12 by RRRKKK
[硕博家园] 招募化学专业研究生做访谈 +4 叽里345qe 2024-09-05 9/450 2024-09-07 09:31 by 叽里345qe
[基金申请] 今年生命科学部邮件中有“专家评审组评审”这句话说明上没上会 +4 1362825417 2024-09-05 6/300 2024-09-07 08:31 by 1362825417
[教师之家] 自科基金申请进入集体舞弊新时代 +9 redmoonzpc 2024-09-05 11/550 2024-09-07 05:29 by redmoonzpc
[硕博家园] 延毕的噩耗 +4 偏振片 2024-09-05 4/200 2024-09-06 19:20 by 鱼翔浅底1
[有机交流] 有大佬知道羧酸化合物萃取时全溶到水相了怎么处理啊 5+3 小木得霖 2024-09-04 4/200 2024-09-06 15:09 by mrzhl1986
[基金申请] 请教,参加国内学术会议,是不是争取汇报机会特别难啊,得有很牛的论文和项目才行? +7 锦衣卫寒战 2024-09-03 12/600 2024-09-06 13:41 by 锦衣卫寒战
[基金申请] 博士后能申国自然面上吗 +4 kkkjgfd 2024-09-06 4/200 2024-09-06 13:24 by bnullh
[基金申请] 帮忙看一下青年基金的专家意见 +5 sizhouyi 2024-09-05 7/350 2024-09-06 10:27 by 马飞飞吵架
[基金申请] 请教没有国家基金,参加国内学术会议,是不是起不到什么作用啊 +11 锦衣卫寒战 2024-09-02 16/800 2024-09-06 09:18 by 锦衣卫寒战
[有机交流] 固体产物找不到合适的溶剂做不了液体核磁了吗 20+7 yyyyyjjjjj 2024-09-03 8/400 2024-09-05 17:24 by xtlilibin
[电化学] 有没有耐强碱的碳纸 +3 HEA-CH 2024-09-03 3/150 2024-09-05 17:06 by a3029
[基金申请] 2024年国自然评审费 +12 zhangshh05 2024-09-02 14/700 2024-09-05 14:47 by 3001160025
[论文投稿] 求推荐储氢方面综述期刊 5+3 houruenze 2024-09-03 3/150 2024-09-05 08:53 by 莱茵润色
[基金申请] 2号了,期待一下 +16 搬砖民工zzz 2024-09-03 22/1100 2024-09-03 14:28 by 一代老青椒
[论文投稿] 请问Nano-Micro Letters审稿意见回来后有多久的修改时间 10+3 妖山小小黑 2024-09-02 3/150 2024-09-03 09:53 by nono2009
[基金申请] 国社科热度有点低呀?难度大家都提前收到信啦? +10 蓝猫火猫 2024-09-01 12/600 2024-09-02 00:57 by Zhcy1992
信息提示
请填处理意见