24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1989  |  回复: 25
当前主题已经存档。

yzfj

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yang78729 at 2009-12-19 14:55:



我不知道其他专业怎么,经管类不是211学校基本就拉不到,可以看每年的立项资助情况,社科好呆有点平均主义。所以在非211学校的搞管理学人的基本没有什么出路,搞什么大课题!

错,大错!国家自然科学基金是非211学校很多。关键是看你前期研究成果。我是非211学校的,拿过两个国家自然科学基金和1个国家社会科学基金。

国家自然科学基金相当于正规高考,入门门槛很高。没有一定的前期积累,门都没有!
国家社会科学基金相当与自学考试,入门门槛很低。关键是活页写好。
21楼2009-12-19 15:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang78729

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yzfj at 2009-12-19 15:10:


错,大错!国家自然科学基金是非211学校很多。关键是看你前期研究成果。我是非211学校的,拿过两个国家自然科学基金和1个国家社会科学基金。

国家自然科学基金相当于正规高考,入门门槛很高。没有一定的前 ...

首先,祝贺你这位大牛人,希望多指点。其实我正如楼主反映的问题一样,也是学管理学,心理很矛盾,报自科也正如这位老大说的,规范一点,可是从我的学科历年立项情况来看,几乎没有小学校的份。这是事实,我也不想争辩。但如要我选择,有社科设管理学部, 我义无反顾的报社科,因为还能看到一点希望。正如去年管理学部发一个给评委信一样说,小学校也有优秀的人,但现实就是小学校就是存在身份歧视。可能是我水平差吧
22楼2009-12-19 15:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zp89

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国家自然科学基金很注重基础与方法,国家社会科学基金基本上不看基础。
23楼2009-12-19 15:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang78729

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zp89 at 2009-12-19 15:49:
国家自然科学基金很注重基础与方法,国家社会科学基金基本上不看基础。

这些都是代表一般规律,也就是说统计学的综合,但细化到每个学科,每个学校就会关异,自科是注重基础与方法,也比较规范,社科也如你说的问题。但无法否认其他因素的存在,只能说报自科,你标书等自控因素做得好, 命中概率大于社科,仅此而异。每年看我的学科的国家自科中标项目,其实也就是30%是自由竞争,而社科可能只有10%样子。
24楼2009-12-19 16:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ally6575

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yang78729 at 2009-12-19 16:01:



这些都是代表一般规律,也就是说统计学的综合,但细化到每个学科,每个学校就会关异,自科是注重基础与方法,也比较规范,社科也如你说的问题。但无法否认其他因素的存在,只能说报自科,你标书等自控因素做 ...

我没有外部因素,纯粹硬碰硬,报社科中的可能性就更小些了?是吗?10%啊!
25楼2010-01-22 13:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickybo

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lifengting at 2009-10-26 14:03:
看你年龄的大小,建议35以下申报自然青年,35-40申报社科青年基金。
同意!

很有道理!顶!
26楼2010-01-22 22:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ally6575 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见