24小时热门版块排行榜    

查看: 9555  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】用Bader计算磁矩的困惑 已有13人参与

最近在本论坛上看到了用Bader计算磁矩的方法,我试过之后发现有些东西很奇怪。不知道是我的理解有误不是其它什么原因。
下面这个网页就简单的介绍了怎么用Bader计算磁矩。
http://theory.cm.utexas.edu/forum/viewtopic.php?f=1&t=529
我的理解就是把CHGCAR划分为两个文件,一个包括自旋向上的部分CHGCAR-1,一个包括自旋向下的部分CHGCAR-2。再用bader CHGCAR-2 -ref CHGCAR,就算出了各个原子的磁矩(算出来的值比较像磁矩)。按理来说,自旋向上的电子数和自旋向下的电子数之和等于总电子数。可是我发现用bader CHGCAR-1 -ref CHGCAR算出来的电子数,也就是自旋向上的电子数却等于总的电子数???
所以我觉得这种方法可能不对,想请教一下大家,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP 第一性原理相关文档 表界面计算 VASP
ms and vasp学习 第一性 凝聚态物理 siesta & vasp

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ice_rain at 2009-11-17 11:55:
你们算bader电荷么,我算了一个用-ref 和不用时有很大差距的。不知道原因是啥

呵呵!你说的对。我以前测试-ref的时候就算了bader CHGCAR-1 -ref CHGCAR,没有算bader CHGCAR-2 -ref CHGCAR。导致了我得出错误的结论。谢谢你给我指出!剩下5个金币都给你了。
5楼2009-11-18 08:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

huangyc

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-25 12:47
wangyujia(金币+5,VIP+0):谢谢你的回帖,激发了我的一个想法。 10-25 14:02
这个-ref我也用不好,哪位解释一下
我觉得你分三次不就好了嘛,bader CHGCAR-1, bader CHGCAR-2, bader CHGCAR.这样前两次之和应该基本等于总电子数

很好奇LZ的金币数目 穷成这样也不容易啊,金币免了吧

[ Last edited by huangyc on 2009-10-25 at 09:46 ]
2楼2009-10-25 09:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
aylayl08(金币+3,VIP+0):感谢分享你的经验,鼓励新虫 10-25 15:00
aylayl08(金币+0,VIP+0):提示楼主,未求助到书的话可以向所在版的版主反应,可以返还金币,没有打水漂一说:)欢迎讨论 10-25 15:03
引用回帖:
Originally posted by huangyc at 2009-10-25 09:44:
这个-ref我也用不好,哪位解释一下
我觉得你分三次不就好了嘛,bader CHGCAR-1, bader CHGCAR-2, bader CHGCAR.这样前两次之和应该基本等于总电子数

很好奇LZ的金币数目 穷成这样也不容易啊,金币免了吧

[ ...

谢谢你啊!但是用bader CHGCAR-1得到的电子数和bader CHGCAR得到的电子数是一样的。
不过你的回帖给了我一个想法。有可能CHGCAR-1,也就是CHGCAR的上半部分其实是up+down,CHGCAR-2其实是up-down。按照磁性的定义,up-down部分才是系统的磁性。只有这样才能解释我用bader CHGCAR-2 -ref CHGCAR算出来的值比较像磁矩,这样也能解释用bader CHGCAR-1得到的电子数和bader CHGCAR得到的电子数是一样的。
至于-ref,我发现用不用都没有关系。
金币我是从来不在乎的,最近求了一本书,花了100,没求到,打了水漂,呵呵!先给你5个,等高人确认了我的想法我再把剩下的5个给那个人。
3楼2009-10-25 14:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ice_rain

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
wangyujia(金币+5,VIP+0):谢谢指出错误!! 11-18 08:57
你们算bader电荷么,我算了一个用-ref 和不用时有很大差距的。不知道原因是啥
4楼2009-11-17 11:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 7/350 2026-08-25 03:24 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +7 图啦图啦 2026-08-24 8/400 2026-08-24 22:00 by maomao_da
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 人气不行了 +10 fansofjerry 2026-08-21 10/500 2026-08-24 21:03 by zhanghaozhu
[基金申请] 我面上完蛋了 +9 且听虎啸 2026-08-20 10/500 2026-08-24 20:08 by 苦寒来香
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见