【求助】VASP计算SmCo5 有错误 - 第一性原理 - Vasp&MedeA - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2009-10-26 08:46:13

zdd2008

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5.4
散金: 2613
红花: 12
帖子: 3845
在线: 108.2小时
虫号: 708180
注册: 2009-02-25
专业: 金属结构材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

你在计算什么？INCAR设置这么多参数！！！！
所有东西都测试了！可以计算过去！！！！

[ Last edited by zdd2008 on 2009-10-26 at 09:19 ]

赞一下(1人)

12楼2009-10-26 09:11:34

zdd2008

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5.4
散金: 2613
红花: 12
帖子: 3845
在线: 108.2小时
虫号: 708180
注册: 2009-02-25
专业: 金属结构材料

文件！！

13楼2009-10-26 09:21:22

zdd2008

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5.4
散金: 2613
红花: 12
帖子: 3845
在线: 108.2小时
虫号: 708180
注册: 2009-02-25
专业: 金属结构材料

文件！！

14楼2009-10-26 09:22:15

zdd2008

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5.4
散金: 2613
红花: 12
帖子: 3845
在线: 108.2小时
虫号: 708180
注册: 2009-02-25
专业: 金属结构材料

文件！！！！

[ Last edited by zdd2008 on 2009-10-26 at 09:24 ]

15楼2009-10-26 09:22:39

wo8165827

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1446.6
散金: 63
红花: 4
帖子: 297
在线: 90.6小时
虫号: 612039
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 金属材料的合金相、相变及

引用回帖:

Originally posted by zdd2008 at 2009-10-26 09:11:
你在计算什么？INCAR设置这么多参数！！！！
所有东西都测试了！可以计算过去！！！！

[ Last edited by zdd2008 on 2009-10-26 at 09:19 ]

哦，你测试完了可以啊，那你可以帮我完整的算下，看看可不可以好吗？

计算的魅力

16楼2009-10-26 11:36:33

wo8165827

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1446.6
散金: 63
红花: 4
帖子: 297
在线: 90.6小时
虫号: 612039
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 金属材料的合金相、相变及

引用回帖:

Originally posted by wangzg9292 at 2009-10-26 08:46:

那么，我记得好像这种结构，一般c轴都要长的吧？感觉你的好像不太对啊

谢谢了啊，不过我觉得应该不会受影响的，

计算的魅力

17楼2009-10-26 11:38:36

zdd2008

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5.4
散金: 2613
红花: 12
帖子: 3845
在线: 108.2小时
虫号: 708180
注册: 2009-02-25
专业: 金属结构材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

PW-91没有问题！但PBE就有问题！我实在不知道是什么原因！但你这个体系中有Co，有磁性！用PBE还是要好些！呵呵！
你的INCAR中怎么会有这么多参数！！呵呵！

赞一下(1人)

18楼2009-10-26 11:59:01

wo8165827

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1446.6
散金: 63
红花: 4
帖子: 297
在线: 90.6小时
虫号: 612039
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 金属材料的合金相、相变及

引用回帖:

Originally posted by zdd2008 at 2009-10-26 11:59:
PW-91没有问题！但PBE就有问题！我实在不知道是什么原因！但你这个体系中有Co，有磁性！用PBE还是要好些！呵呵！
你的INCAR中怎么会有这么多参数！！呵呵！

是啊，昨天我测试了INCAR参数当我把ISMEAR改为1（合金一般用这个），又有新的问题：
the old and the new charge density differ
old charge density: 61.00005 new 61.34569 这是一个问题;
WARNING: Sub-Space-Matrix is not hermitian in DAV 17
4.033810812642008E-006 这是第二个问题。

计算的魅力

19楼2009-10-27 08:09:19