| 查看: 16218 | 回复: 72 | ||
哇卡哇卡1新虫 (著名写手)
|
||
|
31楼2024-06-18 16:49:10
|
|
|
|
32楼2024-06-18 20:48:25
|
|
|
|
33楼2024-06-18 21:10:43
|
|
|
|
34楼2024-06-18 21:29:31
|
|
|
LIU_V至尊木虫 (知名作家)
赤龙如虫
|
||
 |
||
|
35楼2024-06-18 22:21:11
|
|
|
njuzmwu银虫 (正式写手)
|
||
|
36楼2024-06-19 06:45:45
|
|
|
kevinllsliu木虫 (小有名气)
|
||
|
37楼2024-06-19 07:22:40
|
|
|
|
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
||
|
38楼2024-06-19 12:11:38
|
|
|
|
39楼2024-06-19 13:00:00
|
|
|
|
40楼2024-06-19 15:30:26
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
回复此楼
（没有其它意思，只是觉得你的理解能力有待提升）。首先，国家社科基金项目评审专家是自荐与单位推荐相结合，专家库有哪些人基本是公开的，哪个学科有哪些知名专家大家都知道，这又不是秘密。所以，不存在你理解的那种提前指定专家的问题。其次，每个省派出的会评专家都是各省相关专业领域的大咖大佬，他们也是公开的，这也不是秘密啊。难道你不知道你那个专业在你们单位、你们省谁是大佬？这不太可能吧。另外，多说几句，今年通讯评审采取的是一级学科专家评审制，不是二级专业的专家评审，打个比方，比如你是国际政治专业的，你的活页有可能是政治学理论专业的专家在评审（因为政治学理论和国际政治这两个二级专业同属于政治学一级学科），今年这样做就是为了避免私下里有人搞小动作，因为一级学科评审专家太多啦，一个人不可能找到所有的一级学科评审专家。所以，通讯评审还是比较公平公正的。静待佳音，期待大家都能得偿所愿！
相关版块跳转
我要订阅楼主 qsd10086 的主题更新