| 查看: 12325 | 回复: 42 | ||
|
31楼2025-05-14 12:39:29
|
|
|
|
32楼2025-05-18 09:02:20
|
|
|
process2012新虫 (小有名气)
|
||
|
33楼2025-05-18 12:45:41
|
|
|
|
34楼2025-05-18 22:34:57
|
|
|
|
||
|
35楼2025-05-18 22:41:11
|
|
|
process2012新虫 (小有名气)
|
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
|
|
36楼2025-05-19 16:05:18
|
|
|
牧猪人1新虫 (正式写手)
|
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
|
|
37楼2025-05-23 07:24:30
|
|
|
process2012新虫 (小有名气)
|
||
|
38楼2025-05-23 09:11:32
|
|
|
牧猪人1新虫 (正式写手)
|
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
|
|
39楼2025-05-23 17:04:02
|
|
|
|
40楼2025-05-23 20:07:28
|
|












回复此楼
!至于你讲的用AI润色,可以负责任地告诉你,凡是用AI润色的,结果不会太好,因为AI经常一本正经的瞎说八道,外行人看不出,但内行专家还是有可能看出来的,在专业问题上,尽量不要去沾AI,一个问题,一个内行人思考N年都没有高人一筹的答案,你能够相信AI通过搅拌垃圾就轻易给出精品?如果这样轻信AI,结果可想而知!!
而且各领域的评审不可能都是同一拨人,某个领域占名额多了那么别的领域就会减少。我次年报后期,省里不卡名额,就中了