24小时热门版块排行榜    

查看: 3190  |  回复: 23
当前主题已经存档。

sanshyuan

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内审稿人是这样的。
国外的,不是一个方向,一般不审稿的
11楼2009-10-22 20:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupd

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能审稿人不是同一方向的,或者对该领域不怎么了解的!
12楼2009-10-22 20:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chg

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不知道什么样高深的论文能让人看不懂,看不懂还发表么?
13楼2009-10-23 10:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

su27baby

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chg at 2009-10-23 10:43:
不知道什么样高深的论文能让人看不懂,看不懂还发表么?

通常情况下是让审稿人看不懂的文章好像越容易录用,并不是说就没人能看懂文章,呵呵
14楼2009-10-23 11:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果审稿人看不懂,但是你的内容能说服他,就接受了

如果他看不懂,但是你的内容和他的主观想法矛盾,很容易被拒。
15楼2009-10-23 11:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

su27baby

金虫 (正式写手)

一般情况看不懂文章的审稿人不会也不太可能提出过于专业性的问题,只能在语言叙述、语法、格式、参考文献、层次上找找这些问题,不太可能“不懂装懂”,以免闹笑话出来,所以此类文章被接收的机率大一些。
16楼2009-10-23 11:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内的审稿扯淡的比较多
软件驱动生产力
17楼2009-10-23 22:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说明这些部分还是需要修改的。

[ Last edited by liyingda11 on 2009-10-24 at 00:43 ]
18楼2009-10-24 00:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by su27baby at 2009-10-22 16:55:
看了某ei期刊的几个审稿意见,发现审稿意见只是些诸如格式、错别字、参考文献、英文语法、插图之类的边边角角的意见以及“不太自信”的审稿意见,例如建议作者如何如何……、某部分应该如何会更好……、换个条件方 ...

19楼2009-10-24 05:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心-飞翔

新虫 (小有名气)

还是要看文章质量吧。不过不懂的倒是不会直接拒你,但是遇见不懂装懂的也有。外行的审内行的就麻烦了。我就遇到了,问了我很多不太和研究课题专业相关的问题, 直接导致被拒搞。
20楼2009-10-24 09:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 su27baby 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见