24小时热门版块排行榜    

查看: 3015  |  回复: 22

viraa

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
一饮一啄,低谷难免,再坚持一会儿
11楼2024-04-17 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独的英雄6

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
需要的是技术,不需要科学

发自小木虫IOS客户端
12楼2024-04-17 19:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘦竹云淡风轻

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
她的研究有什么用吗?
13楼2024-04-17 19:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkljl

至尊木虫 (职业作家)

teacher


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础研究应该是不以应用为目的的研究。颜院士说的是重点研发,不是基础研究。
一人一骑一口刀,傲临西风我独啸。
14楼2024-04-17 22:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

margaretphd

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by duxin_30 at 2024-04-17 14:55:30
反正我是真去企业生产线看过,和企业谈过的。比如一家企业做导尿管的,目标很明确,现在他们用的一套工艺是国外引进的,其中有两个关键步骤需要使用授权方提供的试剂,他们想搞清楚试剂的成分和工艺原理,或者开发 ...

说的没错,特别是工科的学科真应该和生产一线去对接才可能真正解决实际问题,否则发一堆无用文章真是浪费国家的钱,但是现行的高校考核评价机制又是以文章,纵向项目导向,老师往自己有利方向去投入精力也是无奈之举,真正要解决的是分学科评价,分学科管理才可能有益于推动实际学科促进产业发展的目标。

发自小木虫Android客户端
15楼2024-04-17 22:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

margaretphd

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by dkljl at 2024-04-17 22:20:39
基础研究应该是不以应用为目的的研究。颜院士说的是重点研发,不是基础研究。

基础研究不是以应用为目的,那目的只是为了阐明一个科学问题?应用基础研究应该是以应用为目的吧。重点研发很多都是已经是示范类的项目了,已经不是单纯研究而是衔接技术和产业桥梁项目吧,个人观点。

发自小木虫Android客户端
16楼2024-04-17 22:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: originally posted by duxin_30 at 2024-04-17 14:55:30
反正我是真去企业生产线看过,和企业谈过的。比如一家企业做导尿管的,目标很明确,现在他们用的一套工艺是国外引进的,其中有两个关键步骤需要使用授权方提供的试剂,他们想搞清楚试剂的成分和工艺原理,或者开发 ...

你讲的这些并不能说明什么,只能说明你去的都是一些低科技水平的企业,你难道就不知道有微软亚洲研究院、三菱研究院、阿里达摩院等国内外高科技水平的企业吗?
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
17楼2024-04-18 11:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: originally posted by dkljl at 2024-04-17 22:20:39
基础研究应该是不以应用为目的的研究。颜院士说的是重点研发,不是基础研究。

你如果能百度一下,就知道颜院士是在国家自然科学基金委专家咨询会上说的(肯定不是指重点研发,因为JJW不管重点研发,管的是基础研究),不至于张口瞎说。。。
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
18楼2024-04-18 12:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 高敖曹 at 2024-04-17 07:02:40
她的研究有个鸟真实需求,睿智

19楼2024-04-18 17:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by zju2000 at 2024-04-18 11:58:59
你讲的这些并不能说明什么,只能说明你去的都是一些低科技水平的企业,你难道就不知道有微软亚洲研究院、三菱研究院、阿里达摩院等国内外高科技水平的企业吗?...

市场上的企业95%以上都是这样的低水平中小企业,它们构成了我们产业、就业的主体,微软亚洲研究院能招几个人,能解决几个领域的问题?不面向最广大的底层企业需求,专门去找些有钱有闲的头部企业来做前瞻性研究,这真的算满足“真实需求”吗?退一步说,就算这些是真实需求,这些头部企业的需求有一千个课题组就足够满足了,剩下的百万研究人员干嘛呢?
20楼2024-04-19 09:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见