应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 【转帖】关于一步浸渍法制备催化剂
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 1650  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

伊凡1897

金虫 (小有名气)
谢谢各位啦！
回复此楼
山的那一边，其实还是山---
11楼2009-10-21 15:23:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaowin200

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
浸渍了焙烧这样上去的金属就不只是附着在上面 往往已经和载体结合很紧  这样在浸渍的话上去的金属就不容易下来  个人观点
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-10-30 23:25:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifrad

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
多次浸渍应该有效，其实都可以试试的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-10-31 09:31:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊凡1897

金虫 (小有名气)
谢谢啦！
回复此楼
山的那一边，其实还是山---
14楼2009-10-31 09:36:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cup_fjw

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计后面的浸渍担载量会受影响
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-10-31 14:34:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahbscott

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
多次焙烧对催化剂的晶形会产生影响不，或是将上次负载的活性中心覆盖掉？
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-03-25 16:32:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renyanping

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第二种活性成分可能会把第一种活性成分的活性点掩盖住  个人观点
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2010-03-25 16:46:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuainayy

铜虫 (小有名气)

关于浸渍

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关于负载金属，有很多方法，我们有共沉淀，机械混合，共浸渍，和分步浸渍，分步浸渍，和你一样，中间不烧，最后烧，结果发现发现分步浸渍的效果好，
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-03-25 17:31:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujie3778

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果两种不发生反应的话，后面负载的尽管随着次数的增加负载的催化剂会有一定程度的增加，但是活性成分和载体结合强度不高，比较容易脱落。我用浸渍法做的就是这个问题，次数少了负载量也小了，多了又容易脱落！
赞一下(1人) 回复此楼
BE GOOD! DO BEST!
19楼2010-03-25 17:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueju0519

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果两种组分不会相互作用，那么是共浸渍还是分步浸渍呢？
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-03-29 20:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 伊凡1897 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭