| 查看: 177 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
科学期刊遭遇图像伪造难题
|
|||
|
科学期刊遭遇图像伪造难题 图像处理软件助推了伪造；《自然》《科学》等已施行检查机制 据《自然》杂志网站报道，越来越多的科学期刊正准备采取行动，来处理论文稿件中日益增加的图像伪造问题。 在近日于伦敦召开的反剽窃会议上，《PloS医学》（PLoS Medicine）主编Virginia Barbour表示，随着Photoshop等多种图像处理软件的出现，图像伪造正在悄悄地蔓延。她说：“现在一切都实行了电子化，这使得伪造图像更加容易。” 在会上，Barbour列举了一项开始于2008年、为期一年的调查所得数据。数据显示，在这期间，《PloS生物学》（PLoS Biology）和《PloS医学》（PLoS Medicine）临时接受发表的论文中的所有图像都存在处理过的痕迹。 图像伪造问题也正在引起人们的关注。美国研究诚信办公室（ORI）公布的最新一期数据显示，在2007至2008年度，在其公开的研究不端行为案例中，68%与图像伪造有关。ORI主任John Dahlberg表示，图像伪造“在过去两年内逐步增加”，这是一个“日益显著的问题，需要我们进行解决”。 而一些顶级期刊早已经施行了相关的检查机制。比如《自然》杂志从2006年开始，就决定在《自然》及其子刊中每期至少检查2篇文章的图像。《科学》则从2005年就已开始检查论文的图像问题。 不过《科学》杂志编辑部主任Katrina Kelner说，他们并没有见到很多有问题的图像。《自然》杂志执行编辑Linda Miller表示，编辑和作者正日益清楚地认识到这个问题，只是有些时候，“人们弄不清图像美化和伪造的界限”。（科学网 梅进/编译） 更多阅读 《自然》网站相关报道（英文） |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复