应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【请教】XPS定量分析
51/1返回列表
查看: 1261  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuxy2008

银虫 (小有名气)

[交流] 【请教】XPS定量分析

(1) XPS样品可以在玻璃基底上做吗？
（2）定量分析的话，误差有多大？
谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

元素分析与电镜

» 猜你喜欢
1楼 2009-10-16 16:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobnicolas

铜虫 (小有名气)
xps 可以检测导电性差的材料，因为用来溅射的是photon，

xps 检测表面10个纳米内的成分，包括化学价信息。
eds 检测深度通常是几个微米。
赞一下 回复此楼
7楼2009-11-28 23:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

likanghit2004

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuxy2008(金币+1,VIP+0): 10-17 13:50
我的答案仅供参考，玻璃不导电，不能做基底，误差的话看你的机器了，一般只能说半定量的，元素分析大致1%还行，有些能做到千分之一，也视元素种类而有差异
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2009-10-16 22:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgx542

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuxy2008(金币+1,VIP+0): 10-17 13:50
一直认为XPS比EDS测量更准确，做过一些实验，测量结果xps明显比EDS误差要小得多，所以比较信任XPS结果
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-10-17 09:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhaowu728

金虫 (小有名气)
★
wuxy2008(金币+1,VIP+0): 10-17 13:50
XPS的样品可以在玻璃基底上做的啊，将玻璃切成0.5×0.5大小，样品置于表面
赞一下 回复此楼
4楼2009-10-17 10:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭