24小时热门版块排行榜    

查看: 1124  |  回复: 25
当前主题已经存档。

brian125

金虫 (正式写手)

那是找出版商比如Elservier呢,还是找杂志的编辑部比如jounal of ...呢

还有关键是好多出版商给他发信,他根本不理你,或者有没有除了发信之外的其它方法呢?
引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 09:29:

瞎说!

如果直接复制原图,当然需要找出版社要版权!如果你自己动手按照原图格式画,就只需要引用原文章!但个人建议采用前一方式,反正绝大部分都是免费的,花点点时间写封email,省却后来无数麻烦

[ ...

11楼2009-10-16 09:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1011

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 09:29:


瞎说!

如果直接复制原图,当然需要找出版社要版权!如果你自己动手按照原图格式画,就只需要引用原文章!但个人建议采用前一方式,反正绝大部分都是免费的,花点点时间写封email,省却后来无数麻烦

[ ...

老大,谁还直接拷贝人家的原图就直接用啊!!!最起码要对图片经过清晰化处理和在图片上适当的补充说明文字吧
12楼2009-10-16 09:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by brian125 at 2009-10-16 09:34:
那是找出版商比如Elservier呢,还是找杂志的编辑部比如jounal of ...呢

还有关键是好多出版商给他发信,他根本不理你,或者有没有除了发信之外的其它方法呢?


版权都是属于出版社,Elsevier之类,有专门的网页处理这类事务,

http://www.elsevier.com/wps/find ... rs/permissionsguide
13楼2009-10-16 09:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhang1011 at 2009-10-16 09:35:


老大,谁还直接拷贝人家的原图就直接用啊!!!最起码要对图片经过清晰化处理和在图片上适当的补充说明文字吧

人家的原图可能是数据图,可能是一些相机或显微镜下的照片,可能是某个复杂系统下的结构流程图,第一种情况你也许只需要截取别人数据然后按照自己要求重新画图,后面的情况,你把人家原图拿来处理,补充文字,就只是引用文献么?而没有从相关出版社获取使用许可??

如果你干过这样的事情,麻烦告诉是哪篇大作让大家瞻仰一下

[ Last edited by jhuiuc on 2009-10-16 at 09:52 ]
14楼2009-10-16 09:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brian125

金虫 (正式写手)

Thank you very much!

大家都息怒,呵呵
引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 09:41:



版权都是属于出版社,Elsevier之类,有专门的网页处理这类事务,

http://www.elsevier.com/wps/find ... rs/permissionsguide

15楼2009-10-16 09:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1011

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 09:49:



人家的原图可能是数据图,可能是一些相机或显微镜下的照片,可能是某个复杂系统下的结构流程图,第一种情况你也许只需要截取别人数据然后按照自己要求重新画图,后面的情况,你把人家原图拿来处理,补充文字 ...

我在综述里所用到的图完全是可以自己绘制的图,而不是所谓的显微镜照片,所以自己可以根据需要添加文字和编辑处理,也往往是几个图的综合叠加,所以都是在图标题列上引用过的文献,这也是征得编辑的认可之后才做的。至于我这样干是否违法或者有违学术道德,我想你还不够资格来指教我吧
16楼2009-10-16 10:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhang1011 at 2009-10-16 10:13:


我在综述里所用到的图完全是可以自己绘制的图,而不是所谓的显微镜照片,所以自己可以根据需要添加文字和编辑处理,也往往是几个图的综合叠加,所以都是在图标题列上引用过的文献,这也是征得编辑的认可之后才 ...

你让自己身上扯个啥,我问的是你有没有我之前那篇帖子提到的情况,有的话就让大家瞻仰一下,没有的话自己偷着乐就好,谁有功夫理你干了什么?前面一页有个网友问引用别人图片需不需要版权许可,你的回答是引用原著就行,我说很多情况下不行,需要从出版社获取许可,还列举一些具体例子,你到底看不看的懂?真是对牛弹琴

还有你那什么征求编辑认可的话,真是搞笑?文章发表在某个杂志,版权是谁的你知不知道?是那个杂志主编,还是杂志所属的发行出版社?

[ Last edited by jhuiuc on 2009-10-16 at 10:29 ]
17楼2009-10-16 10:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1011

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 10:18:


你让自己身上扯个啥,谁有功夫理你干了什么?前面一页有个网友问引用别人图片需不需要版权许可,你的回答是引用原著就行,我说很多情况下不行,需要从出版社获取许可,还列举一些具体例子,你到底看不看的懂? ...

我也只是简单的回复了一句 “一般而言。。。”没想到你这位小专家就分析所有可能性,具体到拷贝图片了啊~~~

我可能是看不懂专家的语言,估计你是某985很牛的老师,如果不是的话,那快点闭上不干净的嘴巴~~~
18楼2009-10-16 10:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1011

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jhuiuc at 2009-10-16 10:18:


你让自己身上扯个啥,谁有功夫理你干了什么?前面一页有个网友问引用别人图片需不需要版权许可,你的回答是引用原著就行,我说很多情况下不行,需要从出版社获取许可,还列举一些具体例子,你到底看不看的懂? ...

我想那位处理编辑对我引用或重新绘制图片的程度是可以引用还是须得到版权,人家对这个的把握比你要强吧,人家至少也是德国在此领域内的一个专家,可能水平比你这个只在论坛里的专家要强些吧
19楼2009-10-16 10:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)


likeweid(金币+1,VIP+0): 10-16 10:54
引用回帖:
Originally posted by zhang1011 at 2009-10-16 10:27:


我也只是简单的回复了一句 “一般而言。。。”没想到你这位小专家就分析所有可能性,具体到拷贝图片了啊~~~

我可能是看不懂专家的语言,估计你是某985很牛的老师,如果不是的话,那快点闭上不干净的嘴巴 ...

言语辛辣点,那是对事不对人,我不认识你是哪个,我也不在乎你是哪个,你说的有偏差,可能误导大家,我免费帮你指出来,帖子言语是不好听,道理很尖刻,但有哪句话是人身攻击?

这么点话就受不了,早点回家洗洗睡就是了
20楼2009-10-16 10:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 likeweid 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见