Originally posted by leidm at 2009-10-14 22:04:
SCI一作论文26篇，SCI它引30次，专著3部，科学出版社2部，主持国家基金1项，博士后基金1项，省基金2项，管理学部，请高手指点，这样的成绩有戏吗？哪些方面需要加强

[ Last edited by leidm on 2009-10-14 at ...

Originally posted by tan-tt at 2009-10-16 09:55:
杰青，在国内还算比较猛的，目前应该比长江学者的难度还大。估计有1000万以上的项目，本领域top3以上的文章5-10篇以上，有海外较长时间工作背景，业内有基本认为是牛人，另外跟着更牛的大老板和团队。这样才有戏！

Originally posted by sunjc at 2009-10-15 12:10:
不能这样说，我想关系和知名度很重要，我所在的学校是985，去年我们学校一位杰青，文章只能说是达到了一般博士的水平，他是计算机类的，最好的期刊就是国内的计算机学报，还不是评上了杰青，靠的就是他有很多项目 ...

Originally posted by leidm at 2009-10-14 22:04:
SCI一作论文26篇，SCI它引30次，专著3部，科学出版社2部，主持国家基金1项，博士后基金1项，省基金2项，管理学部，请高手指点，这样的成绩有戏吗？哪些方面需要加强

[ Last edited by leidm on 2009-10-14 at ...

Originally posted by leidm at 2009-10-14 22:04:
SCI一作论文26篇，SCI它引30次，专著3部，科学出版社2部，主持国家基金1项，博士后基金1项，省基金2项，管理学部，请高手指点，这样的成绩有戏吗？哪些方面需要加强

[ Last edited by leidm on 2009-10-14 at ...