| 查看: 567 | 回复: 5 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
zilongchn木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】关于LIFePO4的成分分析问题
|
|||
|
对于测量其各元素之间的计量比 大家一般是ICP测量 还是通过化学分析法啊 thanks |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 新能源 |
» 猜你喜欢
求助，我做的标准曲线横坐标是浓度的lg值，如果我要算检出限的话该怎么算
已经有0人回复
-
交流｜5% SP/NMP 导电浆料预分散经验（钠电 / 锂电用）
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有85人回复
-
2026储能方向博士
已经有3人回复
-
科研工作者面临的几个矛盾，你会怎么选
已经有2人回复
-
阴离子交换膜电解槽电压衰减原因
已经有0人回复
-
铜的植物缓蚀剂研究
已经有1人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有2人回复
-
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生
已经有0人回复
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有21人回复
-
储能与电子材料课题组 招收硕士 or 博士研究生——以色列理工-GTIIT联培
已经有19人回复
2楼2009-10-14 13:30:09
dfdyjs
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3944.5
- 红花: 1
- 帖子: 34
- 在线: 35.6小时
- 虫号: 715221
- 注册: 2009-03-05
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
3楼2009-10-14 15:22:59
zilongchn
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 1696.7
- 散金: 80
- 红花: 1
- 帖子: 676
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 609011
- 注册: 2008-09-21
- 专业: 金属功能材料
4楼2009-10-14 18:18:40
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
5楼2009-10-17 23:09:30
|
【转载】AAS原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。 AAS主要分火焰法和石墨炉法。 火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）,现在又出现了一种新的富氧技术,效果挺好的。火焰燃烧使试样中的待测元素原子化。 石墨炉法主要是采用石墨管加热使用待测试样原子化。由于石墨炉的温度高，因此能测试的元素种类也比火焰法多。 火焰+石墨总共能测试60多个元素。 ICP原理：利用氩等离子体产生的高温使用试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。 ICP最为常见的就是氩等离子体ICP，现在主要有单道顺序扫描的，及全谱直读型两大类。全谱直读的主要有中阶梯光栅型的，以及帕邢-龙格型两种。采用的检测器主要有二维CCD检测，主要有PE、VARIAN；一维线性CCD，只有SPECTRO采用；二维CID检测器，主要有THERMO、LEEMAN。 ICP大致能测70多种元素。 检出限： AAS火焰法比ICP差，ICP部分元素比石墨炉差。 但是考虑到实际样品，即方法检出限时，石墨炉由于受基体干扰、进样量限制等等，就不一定比ICP检出限好 |
6楼2009-10-17 23:10:54