24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6220  |  回复: 102

propanediol

银虫 (正式写手)


zxt2001(金币+1):欢迎参与讨论,如果是真的,确实值得思考! 2010-10-10 19:04:28
新能源最大的缺点是能量密度低,利用效率低。

按照目前的消耗量,没有一种新能源能替代化石燃料。

今天查数据,我们巨大的三峡工程,居然没有广东省柴油发电机的装机容量大,目前,新能源的市场份额很小,这种趋势会保持较长时间。
心态一定要好!
71楼2010-10-10 14:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhm0311

铁虫 (小有名气)

我觉得生物智能还是很有前途的
72楼2011-03-12 16:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wp1985714

新虫 (初入文坛)

氢能

引用回帖:
Originally posted by pdwood at 2009-10-16 16:19:02:
能源问题很大程度上不是一个科学或工程技术问题,而是一个社会政治问题
说不定到山穷水尽的地步会出个类似Montreal、Kyoto协定的协议,全世界共同控制人口数量和质量。但各国仍然我行我素,相互扯皮,一起完蛋

氢能,利用终端是燃料电池
73楼2011-03-30 17:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

石油是无尽的!
俄罗斯研究人员们认为石油和天然气不是来自化石,它们是在地幔热,压力和其他纯化学手段下合成于地球深处,逐渐上升到表面。
74楼2011-03-31 05:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinrainbow

木虫 (著名写手)

石油天然气40-50年耗尽,太阳能和核能应该是主导。那时的化学面貌该不同了。
75楼2011-03-31 07:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fran_lin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by billiards at 2011-03-31 05:10:38:
石油是无尽的!
俄罗斯研究人员们认为石油和天然气不是来自化石,它们是在地幔热,压力和其他纯化学手段下合成于地球深处,逐渐上升到表面。

这个研究可靠吗?
76楼2011-03-31 18:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fran_lin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by propanediol at 2010-10-10 14:45:12:
新能源最大的缺点是能量密度低,利用效率低。

按照目前的消耗量,没有一种新能源能替代化石燃料。

今天查数据,我们巨大的三峡工程,居然没有广东省柴油发电机的装机容量大,目前,新能源的市场份额很小,这 ...

这些还是有很多难题,需要解决的,等待某一种能源形势在技术上实现质的飞跃吧
77楼2011-03-31 18:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by fran_lin at 2011-03-31 18:48:05:
这个研究可靠吗?

http://www.physorg.com/news167835116.html
78楼2011-03-31 23:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天也潇潇

版主 (职业作家)

快乐大侠--潇潇

核能和太阳能目前的前景比较光明,风能和水能毕竟受到地域的限制,在规模上难有作为
79楼2011-04-01 09:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fran_lin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 天也潇潇 at 2011-04-01 09:20:23:
核能和太阳能目前的前景比较光明,风能和水能毕竟受到地域的限制,在规模上难有作为

核能的潜力的确很大,但是在使用上会带来诸多问题。
太阳能很理想。
80楼2011-04-01 09:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fran_lin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见