10楼: Originally posted by 鬼鬼Thea at 2023-11-17 16:15:04
我也投的生医工，但咱俩不在一组

12楼: Originally posted by pachang at 2023-11-17 18:27:16
其实光看结果
质量并不差

关于换口
我个人觉得很多人会着力于要不要换个口去规避一些激烈竞争
我感觉并不是这样，是哪个始终是哪个具有核心竞争力，如果还不成，就完善一下，这样比较妥

13楼: Originally posted by lyfbangong at 2023-11-18 19:13:11
好的 大佬 主要我申请的生物学--肿瘤学 这个口 看网上说这个竞争很大。。。。所以我想换生医工的 本身自己也是这个专业的  不知道会不会好点 多丰富些内容 这次的写简单了。。。...

14楼: Originally posted by pachang at 2023-11-18 21:40:29
我常常遇到的情况和你相反
很多人劝我改个窗口，因为我这个竞争大
但是我一直觉得我是什么我就报什么，每个人在一个学科里面时间长，很多的细节，甚至是语言都可能有差异，核心竞争力是在本学科...

14楼: Originally posted by pachang at 2023-11-18 21:40:29
我常常遇到的情况和你相反
很多人劝我改个窗口，因为我这个竞争大
但是我一直觉得我是什么我就报什么，每个人在一个学科里面时间长，很多的细节，甚至是语言都可能有差异，核心竞争力是在本学科...

15楼: Originally posted by lyfbangong at 2023-11-18 21:52:13
大佬第几次中的 强
...

16楼: Originally posted by lyfbangong at 2023-11-18 22:39:41
另外请问大佬 有必要列文献吗（列出来字数很容易超）？以及需要把自己参与的基金列出吗（会不会间接透露单位？）
...

18楼: Originally posted by pachang at 2023-11-19 12:26:58
适当列文献是有必要的
其他的，看自己考虑
我自己是不太喜欢把一些东西故意透露，然后让评审人猜要不要联系
我的做法比较倔，就是写到他服，不好随意F掉
但是这不是明智的做法...

19楼: Originally posted by lyfbangong at 2023-11-19 12:53:42
好的 我这次由于篇幅限制一篇文献都没有列…在研项目的话只列了一个导师的国自然 不过感觉能通过互联网查到是谁主持的…不过导师也不是院士大牛 所以无所谓了……大佬真硬刚啊 纯靠实力碾压 佩服
...