24小时热门版块排行榜    

查看: 2022  |  回复: 21
当前主题已经存档。

zzslycn163

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该不太好吧,最好等半年再说
吾日三省乎吾身
11楼2009-10-11 11:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edulis

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhzimi_2007 at 2009-10-11 10:45:

最好不用投内容相关的,是不是前一篇已经出版了。

呵,还没,前一篇还是修改稿在under review
12楼2009-10-11 11:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnzjjzy

铁杆木虫 (正式写手)

这个不影响的,呵呵,有些好期刊,不少人投了不少篇呢,呵呵,祝楼主好运!
13楼2009-10-11 13:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelpie8086

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不同期刊不一样,有些是欢迎连续内容的
14楼2009-10-11 13:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)


SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢分享 10-11 19:27
投稿也要讲究技巧的。只要文章档次能够满足该期刊的要求,连续攻克一个SCI期刊无疑是一个好方法。毕竟编辑不是神,对于学术造假等问题只靠三两个审稿人是不能完全杜绝的,编辑对有信誉度的研究机构比较看重的原因就在于此。某一篇文章的价值可能会略低,但是工作有延续性,真实、可信更为重要。我的同事在国内金属方面的SCI期刊连续发了10来篇文章,现在审稿很快,修改意见也很少,想当初,第一篇文章的修改意见接近两页。我读硕士的课题组,发Sensors and Actuators B没有不中的,我也整了一篇。
15楼2009-10-11 15:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liougq

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by edulis at 2009-10-11 10:14:
如题.有人说最好不要向同一个期刊连着投,即使内容合适也会被拒,有遇到相同情况的吗?

一般没事,只要不重复内容和图表就行。
16楼2009-10-11 16:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨宇平

银虫 (小有名气)

没问题的,主要看内容是不是有重复。
17楼2009-10-11 18:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonze83

金虫 (小有名气)

间隔一个半月,接收两篇
18楼2009-10-11 21:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edulis

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by bonze83 at 2009-10-11 21:12:
间隔一个半月,接收两篇

牛人啊,不服不行!
19楼2009-10-11 21:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwang888

木虫 (著名写手)

应该没有这个问题
20楼2009-10-11 21:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 edulis 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见