| 查看: 1443 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zijide木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】不确定性与随机性有何异同?
|
||
| 本人对某系统的不确定性与随机性一直不太明白,不知两者有何异同? |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
formleaf
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.097
- 金币: 3383.1
- 散金: 2780
- 红花: 3
- 帖子: 991
- 在线: 69.6小时
- 虫号: 698652
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 组合数学
转帖
★ ★ ★
wuguocheng(金币+2,VIP+0): 感谢参与, 以后多支持数学版块 10-15 19:53
zijide(金币+1,VIP+0): 10-15 22:54
wuguocheng(金币+2,VIP+0): 感谢参与, 以后多支持数学版块 10-15 19:53
zijide(金币+1,VIP+0): 10-15 22:54
|
看到一个相关的帖子,转一下看看能否有所借鉴 我看完《成事在天》这本书时,有一个感觉,觉得作者把“不确定”的事件当作完全随机的事件来对待似乎有问题。这样做有时候可行,有时候不行,有时候可能是错误的。 不过当时也没有从概念上想清楚为什么。也没有搞清楚两者的区别和联系,就放下了。今天看到一个讨论随机性的贴子,一边看一边想,终于有了一点认识。 纯粹的随机仅存在于数学定义上,现实中不存在那样完美的随机。就好像“极限”这样的概念,现实中可以无限逼近,但决不可能达到。当然一个是收敛,一个是发散,有所不同。纯粹随机的定义是没有边界的。就像宇宙一样,你想像他有多大就有多大。其不确定性的广度和深度趋于无穷。而现实中的“不确定”是有边界的,它并不等同于完全随机。现实中人们常常用“随机模型”的方法来处理许多具有随机特征的不确定事件,用数理统计的方法来取其近似值。但应该注意的是,在定义域的范围内它可以被当作随机事件来处理,超出这个范围误差就会增大直至产生错误的结论。 |
8楼2009-10-15 14:54:21













回复此楼