24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caiweiyan

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4324
帖子: 376
在线: 190.5小时
虫号: 528997
注册: 2008-03-19

[交流] elsever杂志 reconsider if revised 中的概率有多大？已有2人参与

以前都是major revision，这次更糟糕，三个审稿人中一个说新颖性不够，给据了。其他两个意见还可以。最后编辑给了个reconsider if revised。

我觉得审稿人说新颖性不够是硬伤，很难扳回来。所以不知道还有没有修改的必要。恳请各位给一个建议。

另外，reconsider if revised改后被接受的概率有多大？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-10-10 09:34:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

文章被拒，如果可以解决问题，包括增加内容，纠正错误，可以重投（除非编辑说了不可以-那样看看你是否入了黑名单或者文章内容太不适合）。

反过来，即使让你revise，问题解决不了，还是找个其它杂志。当然如果有可能解释或加点什么新内容，还是值得试一试。结果没有人能准确预测，和具体审稿意见，修改程度，杂志的稿件数，审稿人和编辑的心情，等等，都有关系）。

引用回帖:

Originally posted by caiweiyan at 2009-10-10 09:34:54:
以前都是major revision，这次更糟糕，三个审稿人中一个说新颖性不够，给据了。其他两个意见还可以。最后编辑给了个reconsider if revised。

我觉得审稿人说新颖性不够是硬伤，很难扳回来。所以不知道还有没有 ...

[ Last edited by visitor958 on 2010-12-20 at 09:12 ]