应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 2010年基金课题组成员哪一组是否合理。
364/4返回列表上一页1234
查看: 1425  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

asdf999fdsa

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 万重山 at 2009-10-8 10:53:
今年基金被枪毙了。其中组成人员不够合理，明年想改进一下，请各位高人提意见
第一组：这是今年被枪毙的标书课题组人员
    主持人：讲师 31岁 （今年正在破格晋升副教授，成功几率50%）
    成员：  教授 本科 ...

没申请过，想申请，帮顶
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2009-10-08 20:37:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liougq

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by asdf999fdsa at 2009-10-8 20:37:



没申请过，想申请，帮顶

同理，帮顶
回复此楼
32楼2009-10-08 21:48:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liougq

铁虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 万重山 at 2009-10-8 10:53:
今年基金被枪毙了。其中组成人员不够合理，明年想改进一下，请各位高人提意见
第一组：这是今年被枪毙的标书课题组人员
    主持人：讲师 31岁 （今年正在破格晋升副教授，成功几率50%）
    成员：  教授 本科 ...

学习中，帮顶
回复此楼
33楼2009-10-08 22:01:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scottfan

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说句实话，给“组成人员不够合理”的结论，说明了课题存在许多问题。有时候是评审人为了委婉地枪毙的话。我觉得LZ提供的几组组合都可以，关键是项目分工要写合理。更重要的是要把这几个人为什么是一个团队说明白，彼此之间从没过合作经历，怎么让人相信？
如果是申请面上，感觉第2组不错。“ 教授  硕士 归国留学人员  博士生导师  54岁  校长”项目还没满，看来你们学校不匝地（没别的意思，也许是个特例），因此除了写好本子，你们学校科研部门也要加大工作力度。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2009-10-09 05:08:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689
35楼2009-10-09 09:32:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mosir

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我认为第四组更合理；其他人的材料可不提供。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2009-10-10 10:08:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 万重山 的主题更新
364/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭