24小时热门版块排行榜    

查看: 7305  |  回复: 27

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些专家评审时首先给一个主调“这不是基础研究”、“这类研究太多了,无新颖性”、“你都研究这么多年了,还在研究,没有新意”,然后就毙掉申请书。。。请评审人确定这种评价前,仔细阅读申请书,是不是你认为的这样。如果不是,作为申请人,会在系统提交反馈意见中进行反驳。
电控
11楼2023-07-20 15:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfzlb

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lwliwei1989 at 2023-07-20 08:23:20
评审了11份 2个A 4个B 5个C 30%资助包括了A和B

请教一下A和B 资助比例占多少?不超过50%吗?
12楼2023-07-20 15:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

免费的奶茶

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-20 10:06:09
A给的有点少,说实话。...

现在基金资助率低于20%啊,给的A肯定不能太多。
13楼2023-07-20 15:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfzlb

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lwliwei1989 at 2023-07-20 08:23:20
评审了11份 2个A 4个B 5个C 30%资助包括了A和B

大佬凭的是青年还是面上?
14楼2023-07-20 15:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-20 12:23:48
在我们这边, 5B 和 1A4B 都上不了会。...

如果确实是不错的项目,难道不应该至少获得2个A吗?不过你们口子可能竞争确实比较激烈,很多口子1A4B是可以上会的。评审的时候,一个组10个项目有2-3个A都是合理的,如果确实大家都不错,4个A也可以,但这种情况不多见,因为不太可能给近50%的人是A。
15楼2023-07-20 21:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kamiu_MK

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人推测强包5A都行,而弱包2-3A,BC比例没有要求。没有依据、花里胡哨、没有创新是最可怕的。一目了然,目的清晰,基础踏实的是最提倡的。如果有34和35岁的申请者或者职称是讲师的,只要写的不是太烂应该抬一手,不会给C。以上评论很主观,毕竟科研虽卷,只要做的还行就应该给人一口饭吃。个人观点,如果明确要求了比例又是另一回事。

发自小木虫Android客户端
学以致用
16楼2023-07-21 08:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)

引用回帖:
16楼: Originally posted by kanmiaolucky at 2023-07-21 08:49:20
个人推测强包5A都行,而弱包2-3A,BC比例没有要求。没有依据、花里胡哨、没有创新是最可怕的。一目了然,目的清晰,基础踏实的是最提倡的。如果有34和35岁的申请者或者职称是讲师的,只要写的不是太烂应该抬一手,不 ...

好年三年一只基

发自小木虫IOS客户端
不忘初心
17楼2023-07-21 08:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwliwei1989

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by yfzlb at 2023-07-20 15:40:24
大佬凭的是青年还是面上?...

首先我不是大佬 普普通通的青椒 评的面上
18楼2023-07-21 09:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2023-07-20 15:16:23
有些专家评审时首先给一个主调“这不是基础研究”、“这类研究太多了,无新颖性”、“你都研究这么多年了,还在研究,没有新意”,然后就毙掉申请书。。。请评审人确定这种评价前,仔细阅读申请书,是不是你认为的这 ...

反驳管个屁用
19楼2023-07-21 17:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by itpfeng at 2023-07-21 17:51:08
反驳管个屁用...

系统会记录评审人的评审记录,会影响他们后续的评审邀请
电控
20楼2023-07-21 19:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 汉王重出江湖 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料类求调剂 +7 wana_kiko 2026-02-28 7/350 2026-03-01 07:55 by ms629
[考研] 291分工科求调剂 +3 science饿饿 2026-03-01 3/150 2026-03-01 07:49 by ms629
[考研] 272求调剂 +4 田智友 2026-02-28 4/200 2026-03-01 06:43 by 刘兵
[考研] 材料调剂 +4 爱擦汗的可乐冰 2026-02-28 4/200 2026-03-01 00:38 by 猫猫球alter
[考研] 307求调剂 +4 73372112 2026-02-28 6/300 2026-03-01 00:04 by ll247
[考研] 317一志愿华南理工电气工程求调剂 +5 Soliloquy_Q 2026-02-28 8/400 2026-02-28 23:36 by xyx2012xyx
[考研] 272求调剂 +3 材紫有化 2026-02-28 3/150 2026-02-28 22:52 by ms629
[考研] 化工专硕348,一志愿985求调剂 +4 弗格个 2026-02-28 6/300 2026-02-28 22:00 by wang_dand
[考研] 292求调剂 +3 yhk_819 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:57 by gaoxiaoniuma
[考研] 290求调剂 +5 材料专硕调剂; 2026-02-28 6/300 2026-02-28 21:40 by gaoxiaoniuma
[考研] 295求调剂 +5 19171856320 2026-02-28 5/250 2026-02-28 21:39 by gaoxiaoniuma
[考博] 26申博 +4 想申博! 2026-02-26 4/200 2026-02-28 21:37 by limorning
[考研] 284求调剂 +4 天下熯 2026-02-28 4/200 2026-02-28 21:13 by gaoxiaoniuma
[考研] 085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂 +8 吃宵夜1 2026-02-28 10/500 2026-02-28 20:27 by L135790
[考研] 276求调剂 +3 路lyh123 2026-02-28 4/200 2026-02-28 19:45 by 路lyh123
[考博] 博士自荐 +3 kkluvs 2026-02-28 3/150 2026-02-28 16:59 by StarAura
[考研] 265分求调剂不调专业和学校有行学上就 +4 礼堂丁真258 2026-02-28 6/300 2026-02-28 16:18 by 求调剂zz
[考研] 0856调剂 +3 刘梦微 2026-02-28 3/150 2026-02-28 13:22 by houyaoxu
[考研] 寻找调剂 +3 LYidhsjabdj 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:59 by miniwendy
[基金申请] 面上可以超过30页吧? +12 阿拉贡aragon 2026-02-22 13/650 2026-02-26 22:09 by Hahaxia
信息提示
请填处理意见