应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » 【求助】固体氧化物燃料电池和光伏电池哪个更有发展前景
313/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2588  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmub

木虫 (小有名气)
无语。。
回复此楼
21楼2009-12-09 09:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmub

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
企业需要的是效益。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-12-09 09:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+6,VIP+0):3q 12-10 09:27
引用回帖:
Originally posted by namelv.com558 at 2009-10-6 09:43:
固体氧化物燃料电池和光伏电池哪个更有发展前景？我个人以前是做固体氧化物燃料电池的，我现在的新老板是做氧化锌的，没做过电池，老板想在这两个当中选个方向，但我对光伏电池不是很了解，大家提个意见？谢了！
...

得看你的专业背景了，氧化锌做太阳能的话，肯定是染料电池DSSC了，一般的小学校没戏，那是一个大的工程，用氧化钛还勉强能行，氧化锌涉及的面太广了，需要很深的物理，化学和纳米的知识

燃料电池呢，听说很有前途的，现在的减排汽车的主攻方向吧，中科大有好几个老师做的不错的，上海硅酸所的已经开始产业化了。其他的学校，估计很难有大的突破

另：个人看法1.太阳能领域，已经没有材料，物理的事了，就算你把电池板的成本降低为0，也无济于事的，因为整个电池板的成本，只占总成本的极小的部分
应该由那些搞工程的，向电力，机械的人来搞，以实现产业化
  目前的主攻还是效率，现在可以说是不惜一切血本提高效率了，以至于有的人用MOCVD来做了，要知道一台MOCVD的价格是。。。。。。具体的我不知道，大概比天价低一点点而已吧
燃料电池我懂的不多，不过好好做些工作，硕士毕业是没问题的
两个方向的项目都很好拿的吧，前提是你有关系才行
对于你来说，只关心毕业就行了，项目是老板的事了哦

[ Last edited by 元小雪 on 2009-12-9 at 10:57 ]
赞一下(11人) 回复此楼
无聊的博士
23楼2009-12-09 10:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyu99

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
24楼2010-05-14 16:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhuaqing

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
光伏目前有瓶颈，太阳能正火！
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-05-14 18:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syhu_007012

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得燃料电池更有前途
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-05-14 19:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tundra

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我做过一段时间的材料，所以觉得氧化物燃料电池更有前途啊
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-05-15 00:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这两个都是非常有前途的方向。
有创新之处都可以拿到国家级的研究经费。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-05-15 01:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

191662530

金虫 (正式写手)

学的够本就行
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都是不错的研究领域，看楼主，喜欢那个领域，就钻研那个吧
赞一下(1人) 回复此楼
望学而优则达，达则兼济天下
29楼2010-07-29 17:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uriah

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tan-tt at 2009-10-06 15:23:15:
感觉这两个都没有什么太大的前景，光伏材料，如果没有很多钱，估计也没有什么研究结果，而且，光伏电池研究的主力应该在企业，在如何降低成本。
固体氧化物电池，从材料的角度，也许能做点工作，想做大也不容易， ...

说的很对，做研究，做光伏材料估计也难以超过NREL和ZSW，但是当前的技术难点在企业，工业化生产遇到的问题在学校研究所压根都遇不到。可以说多工业化没有特别大的意义。
固体氧化物电池好像很热，但是不在其行业，不太清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2010-07-30 02:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 namelv.com558 的主题更新
313/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭