24小时热门版块排行榜    

查看: 11501  |  回复: 95

jty08

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57:
该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

顶,学习,感谢分享!
51楼2009-10-07 12:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtym

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

支持,不错。。。。多拍。。
52楼2009-10-08 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

impcas

金虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

这一点我有同感,研究经历很重要。
53楼2009-10-08 09:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依然搞毛啊

新虫 (初入文坛)


说得很好啊,受益匪浅,希望达人们能多多指导~~
54楼2009-10-08 09:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfriends

金虫 (小有名气)


说的很不错,谢谢了
55楼2009-10-08 10:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gratekill

木虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by sheepdog at 2009-10-5 15:09:

不一定,我就是小菜鸟。全A。

主要还是看本子。让函申专家有学到到一点东西的感觉。而不是陈词滥调老经典,
那些专家们比你我熟悉多了。

景仰啊,小菜鸟能得全A的凤毛麟角,老兄绝对是杰青长江的苗子,恳请老兄开贴介绍经验,让大家都学习学习。要能让众多的菜鸟们学习学习申请书,就造福大众了,如果申请书要保密,可否把评审意见挂出来,让兄弟们开开眼界。
谢了先
56楼2009-10-08 13:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherryyuanyuan

金虫 (正式写手)


★ 一星级,一般

痛苦~~!
本人研究学习经历比较差,没在清华北大呆过,没留过洋
研究基础比较差,发个ei就算很了不得了,且数量少的可怜
感觉缺少个牛人带路,这才是真的
57楼2009-10-08 14:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千年船_002

木虫 (小有名气)


介绍经验,应该欢迎。
58楼2009-10-09 07:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57:
该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

非常有道理,赞同!
59楼2009-10-09 09:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcy262626

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

强烈支持楼主,顶。不错不错
60楼2009-10-09 09:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqi2086

金虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

主要看重这么几点:1,摘要,简洁明了,别人一看就能知道你自己的研究内容,方法,创新点等关键内容。2 研究学习经历,比如在某单位从事过什么研究等等,可以了解你大概的研究水平怎么样。3 研究基础,面上项目必须要有几篇比较好点的能表现你能力的文章,比如你物理1的,如果能有与申请项目相关的2-3篇PRB级别的文章,通过肯定没大问题。
61楼2009-10-09 09:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkfool

金虫 (小有名气)


★ 一星级,一般

嗯!不错!受益!
62楼2009-10-09 14:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

感谢了!
我赞美你丫的伟大光荣正确的楼猪~~
63楼2009-10-09 16:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psyuan

金虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

介绍经验,应该欢迎。
64楼2009-10-09 16:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Icecream1

金虫 (小有名气)


★ 一星级,一般

“1,摘要,简洁明了,别人一看就能知道你自己的研究内容,方法,创新点等关键内容。2 研究学习经历,比如在某单位从事过什么研究等等,可以了解你大概的研究水平怎么样。3 研究基础,面上项目必须要有几篇比较好点的能表现你能力的文章,比如你物理1的,如果能有与申请项目相关的2-3篇PRB级别的文章,通过肯定没大问题。”
基本都是这样说的!
66楼2009-10-09 19:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhj8517

银虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

我的也是好几篇比较好的文章呀,青年基金就被拿下了,水平不行呀
67楼2009-10-09 19:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycy619

至尊木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

学习下。。。
68楼2009-10-09 20:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liougq

铁虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57:
该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

感谢楼主,
70楼2009-10-10 10:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhiqing

木虫 (正式写手)


这个很重要,我们应该学习一下
71楼2009-10-10 10:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57:
该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

长见识了
72楼2009-10-10 10:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heather889

木虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主牛呀 感谢提供的经验之谈
73楼2009-10-10 10:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limincaohn

木虫 (著名写手)


学习了
74楼2009-10-10 12:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgpeng

金虫 (小有名气)


同意同意
75楼2009-10-10 13:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yl1898

铜虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

谈得好,对我们要以后准备申请基金的具有指引性!
76楼2010-01-13 17:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by HarveyWang at 2009-10-9 16:01:
感谢了!
我赞美你丫的伟大光荣正确的楼猪~~

不知道是褒还是贬,呵呵
77楼2010-01-13 17:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltprc

金虫 (正式写手)


楼主虽然寥寥几句话,却给我们带来了指引!
其实估计主要还是在创新上,能让专家眼界一新的感觉。估计就会多看几眼。过的几率也大些。
78楼2010-01-13 19:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsunsun

金虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by sheepdog at 2009-10-5 15:09:

不一定,我就是小菜鸟。全A。

主要还是看本子。让函申专家有学到到一点东西的感觉。而不是陈词滥调老经典,
那些专家们比你我熟悉多了。

得到的,自然是持肯定意见。反之,亦然。
79楼2010-01-13 20:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan513

至尊木虫 (著名写手)


学习一下.........
80楼2010-01-13 20:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyl小木虫


张昭好人

very good
81楼2010-01-13 20:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jujing1895

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

我们学校的二审专家也是如此说的,补充依据,关于申请金额还是要在平均水平上,不能多写,也不能少写,少写的话,专家是不会多给你的
82楼2010-01-14 12:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)


不让你通过的时候才会去找你的毛病,才会去细看你本子除摘要和研究基础等方面的内容。
83楼2010-01-14 12:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newsun2009

木虫 (正式写手)


介绍经验,好!
84楼2010-01-17 16:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahmau

银虫 (正式写手)


лллл
85楼2010-01-18 00:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupz1980


88楼2010-01-21 17:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)


哈哈,很好。学习了一下,收益非浅。
89楼2010-04-04 17:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phypar

金虫 (著名写手)


面上项目几篇prb就能过?那也太容易了吧
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-05 08:57:36:
该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

90楼2010-04-05 11:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixxiang

铜虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

奥,原来是这样的啊,怪不得我去年没有中呢,看来今年也有些玄
91楼2010-04-07 17:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

日理万机的专家们也是人,所以很同意楼主的话
93楼2010-04-27 23:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)


★★★ 三星级,支持鼓励

嗯!不错!受益!
94楼2010-04-28 08:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjdog

铜虫 (正式写手)


什么叫一见钟情?

呵呵,这就是一见钟情。大部分评审都是这样,专家通过题目(最关键)、摘要(重要),对你发生第一印象。如果第一感觉否定了,就到申请书里找否定的理由;如果第一感觉肯定了,就到申请书里找支持的理由。
95楼2010-04-28 08:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinqing1919

金虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

B上会的时候会被和谐掉吗?看了LZ的帖,感觉希望渺茫啊,自我感觉本子估计ABB,但是名校毕业后到了一个小学校,研究基础方面感觉也不是很强,唉,煎熬。
96楼2010-04-28 09:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sdwfliu65楼
2009-10-09 17:13   回复  
 
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57: 该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

谢谢分享。
hipower69楼
2009-10-09 20:17   回复  
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-10-5 08:57: 该专家主要参加材料,物理1处的评审。他讲:基本上上会通过率50%,会评也要根据函审意见打分,分ABC,如果某个专家要求C获得资助,必须给出充分的理由,同样,某专家如果要某A不获得资助,也要给出充足的理由。素 ...

hn_zht86楼
2010-01-18 03:28   回复  
 
2010-01-18 09:09   回复  
 谢谢分享!
慕溪荷92楼
2010-04-27 23:11   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaq2800 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见