24小时热门版块排行榜    

查看: 3412  |  回复: 42
当前主题已经存档。

m_xmc

木虫 (正式写手)

准学者

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢参与交流~ 11-28 10:21
创新虽然是很重要,但是在咱们这里未必好使,国内国外差距大了,中国人不喜欢接受新东西,特别是不懂得东西。你创新别人不理解,关键还是要会写,过去的东西(别人研究了好长时间)有的人会写,一样可以让人耳目一新!可惜我不行了,呵呵!还有中国人很浮躁,我想我也是,没有办法要出成果,不急功近利不行,悲哀!
0加0等于8
31楼2009-11-28 08:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

大多是跟踪性的,有一点创新。另外还要有工作基础。
32楼2009-11-28 09:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjl7602

木虫 (正式写手)

同意,创新,适度
33楼2009-11-28 10:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyb0525

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zxyan at 2009-10-5 07:13:
无论哪级基金书其创新思想是基金书的生命所在,如何能在科学问题之上提炼出创新的思想,特别是理念上的创新是一个相当重要的环节。希望各位虫友提出自己的见解供交流。

理念创新,工艺落后,设备更落后
34楼2009-12-06 16:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lameidong

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
理论上的,技术上的,研究深度上的创新都是啊!
35楼2009-12-06 16:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heroandmike

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shengxiaohong at 2009-10-6 00:00:
创新不难,难的是有价值的创新.

赞同
而且提出的创新能够得到同行的认同!
36楼2009-12-06 16:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新无疑是重要的,但也确实是不容易的。
37楼2009-12-06 20:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valleyhe

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大多数属于跟进、补充.......
38楼2009-12-06 20:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hometown8920

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-10 08:37
基金申请和硕士博士研究生的毕业都提到创新性,其实科研过程中找出一点创新实在是不容易,理论上的创新是大侠们的水平,方法上的创新也不容易啊,
39楼2009-12-09 10:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grade08

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新确实重要,找出所谓的科学问题,难
40楼2009-12-09 17:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxyan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见