24小时热门版块排行榜    

查看: 3717  |  回复: 88
当前主题已经存档。

flowerf

金虫 (正式写手)

你这也太牛了吧
61楼2009-10-05 23:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)

XDJM们绕了这个“大牛”吧
阿门!估计快被淹死了!
NOPAINS,NOGAINS.
62楼2009-10-05 23:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

审稿本身是一件好事 这样可以了解 同行之间的进展 但是凭着心情的好坏 来判断审稿的好坏 就不好了
不断前行
63楼2009-10-06 00:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzslycn163

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我以前也碰上过这样的审稿人,给的意见牛头不对马嘴,没办法,人家手握生杀大权啊。写英文的时候很少推荐中国的审稿人。我宁可在比较权威的杂志上随便找一个。
吾日三省乎吾身
64楼2009-10-06 08:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主很牛啊,但是
得饶人处且饶人啊,
你应该多提意见而不是受情绪影响啊
65楼2009-10-06 09:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by movsun at 2009-10-5 00:51:
让学生审稿的那些人应该被清除出审稿人队列,没有基本的职业道德。
虽然这只是理想。

如果不让学生审稿,一部分国内的教授就不用审了,P也不懂。
66楼2009-10-06 09:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pjstang at 2009-10-6 09:34:



如果不让学生审稿,一部分国内的教授就不用审了,P也不懂。

让学生审稿很正常也很普遍,期刊的很多审稿人的输入也都是通过老板作为媒介的。但是把文章交给根本不负责任态度不端正的学生来审就是老板的责任了,同时也能反映这个老板的教育质量。
67楼2009-10-06 09:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2009-10-6 09:38:



让学生审稿很正常也很普遍,期刊的很多审稿人的输入也都是通过老板作为媒介的。但是把文章交给根本不负责任态度不端正的学生来审就是老板的责任了,同时也能反映这个老板的教育质量。

大部分学生还是负责任的,而且老板应该负最终责任,对审稿意见负责
不过问题的关键在于很多老板根本不看文献,远离一线了,不能对文章的问题说道点上,也不了解杂志档次等等....
68楼2009-10-06 09:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy3309

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主,小心你的文章落到别人手里啊
69楼2009-10-06 09:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无著心

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
鄙视下,什么老板
编辑部是让他审的,怎么能给学生审呢
70楼2009-10-06 11:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anodyne 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见