24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2278  |  回复: 18
当前主题已经存档。

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by prospect0814 at 2009-10-2 22:59:
如何才能搞到横向项目呢?

[ Last edited by windyz on 2009-10-3 at 18:07 ]

有实力、有地位、有关系横向会好拿些。
11楼2009-10-04 10:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流 11-5 09:06
有关系的,不用做,钱就可以搞来;
没有关系的,那就得真枪实弹的干,说句实话,企业的钱不好赚,企业不跟你讲什么SCI影响因子之类,不用你探讨机理机制,人家很简单,就要性价比;
没有横向的,并不意味着你的水平就可以做横向的。
12楼2009-10-04 13:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggxxff123

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):感谢交流 11-5 09:06
个人想法:
如果自己手上有适合生产的东西,不妨自己课题组搞小型企业,课题组做研发,企业做推广,推广的收入回头养课题组,成就良性循环

自己做自己的横向来源,永远不会枯竭,而且产学研一条龙,比较有前途
13楼2009-10-04 19:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lz要与企业的人头熟,多认识人才行
14楼2009-10-04 21:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rex04

银虫 (正式写手)

楼上说的有道理
15楼2009-10-04 21:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang7855

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
搞国家基金的大多数人都不适合做横向课题,老是做横向课题的大多数人也不适合搞国家基金。理论和实际之间的鸿沟太遥远。

[ Last edited by huang7855 on 2009-10-4 at 21:54 ]
16楼2009-10-04 21:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyyy

金虫 (小有名气)

居然可以如此精辟。
17楼2009-10-06 22:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzwxxah

金虫 (正式写手)

企业的钱也好赚

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fengxuezhang200(金币+1,VIP+0):鼓励新虫发言,欢迎常来基金版! 11-5 09:07
fengxuezhang200(金币+0,VIP+0):申请过企业的博士创新项目?欢迎开贴讲讲心得体会 11-5 09:08
相比基金项目来说,企业申报的项目要简单得多,容易得多,比如企业的博士创新项目就非常容易中,可以说100%中。大家试试吧。哈哈!
从事科技项目申报多年,小有心得。
18楼2009-11-05 08:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq211211

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huang7855 at 2009-10-4 21:52:
搞国家基金的大多数人都不适合做横向课题,老是做横向课题的大多数人也不适合搞国家基金。理论和实际之间的鸿沟太遥远。

[ Last edited by huang7855 on 2009-10-4 at 21:54 ]

说的很对头
19楼2009-11-05 22:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 prospect0814 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见