应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这种情况算不算抄袭?
313/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1201  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dsh83112933

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这也是牛人？  只要30%雷同，就是啊抄袭
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2009-09-28 08:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2009-9-27 20:25:
应该算，但是这个不是关键，关键是楼主想怎么处理这个事情

我在向大家讨教.目前我初步的想法暂且这样,等等看.
要说追究有的办法:给杂志反映,附上两篇文章指出相同的部分;给所领导反映;给所学术委员会反映;给国内的知名同行反映,附上两篇文章指出相同的部分,让他们看看

在目前这个阶段,我与心不忍
赞一下 回复此楼
22楼2009-09-28 08:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是整人，是讨个公道。当然楼主要有一定把握才行，比如原来文章是自己的成果，有足够的创新。
引用回帖:
Originally posted by sealen at 2009-9-28 08:01:
应该是吧，但怎么整人家啊，人家大牛。搞不好自己的路都不好走了

赞一下(1人) 回复此楼
23楼2009-09-28 09:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinmin9521

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
文献综述这个东西不好弄。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-09-28 09:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你另一个办法是和他讨论一下，说你正在准备加些内容，发到国际英文杂志，看他怎么说。也许他发现自己不对，向你道歉（最后结果也只能是这样），和你交个朋友，帮你一起写文章发表。

这样也许更好，没有必要追究太多。他不承认，你有证据，那你就应该向杂志单位反映出来了！
引用回帖:
Originally posted by pumaqwe at 2009-9-28 08:31:


我在向大家讨教.目前我初步的想法暂且这样,等等看.
要说追究有的办法:给杂志反映,附上两篇文章指出相同的部分;给所领导反映;给所学术委员会反映;给国内的知名同行反映,附上两篇文章指出相同的部分,让他们看 ...

赞一下(1人) 回复此楼
25楼2009-09-28 09:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcoohboy

金虫 (正式写手)
这个是综述不好追究，不是原创性的data，说不清楚。而且那个国外SCI也不是什么好杂志，无所谓了，还是算了，我觉得。
获得之权益与追究之成本不可比。在这上面浪费时间和精力不划算。还是踏踏实实做原创性的工作吧

[ Last edited by hcoohboy on 2009-9-28 at 09:27 ]
赞一下 回复此楼
最初的梦想绝对会到达
26楼2009-09-28 09:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurenmingok

新虫 (职业作家)
这根本不是牛人
回复此楼
27楼2009-09-28 09:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flydragon8053

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这种所谓的“牛人”就是学术流氓，严重鄙视不劳而获！
赞一下(1人) 回复此楼
学习如逆境行舟，不进则退！
28楼2009-09-28 09:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by hcoohboy at 2009-9-28 09:25:
这个是综述不好追究，不是原创性的data，说不清楚。而且那个国外SCI也不是什么好杂志，无所谓了，还是算了，我觉得。
获得之权益与追究之成本不可比。在这上面浪费时间和精力不划算。还是踏踏实实做原创性的工作 ...

谢谢!
至少有两点是我结合自己的研究成果提出的新的想法,以前无人提及.
你说的也有道理,深究对我而言,没有太多意思.只是觉得恶心,不舒服
再次感谢!
赞一下 回复此楼
29楼2009-09-28 09:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿秋

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
就怕你一下子绊不倒他   你就惨了
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-09-28 09:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pumaqwe 的主题更新
313/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭