24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1295  |  回复: 21
当前主题已经存档。

johnson_g

铜虫 (正式写手)

最准确的手段是透射电镜,当然激光粒度仪也可以测试粒径,顺便还可以得到粒径分布图,只是误差会比较大,对样品要求比较严格
守得云开见月明
11楼2009-09-26 21:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亲核取代

铁杆木虫 (知名作家)

比表面法,XRD,比较适合
小角度x射线衍射,不过这个测量的是晶粒的尺寸
12楼2009-09-26 21:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuleilei08

至尊木虫 (著名写手)

就应该用XRD,布拉格公式!
13楼2009-09-27 08:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hje4r88

银虫 (小有名气)

XRD,谢乐公式
14楼2009-09-27 14:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijw130

木虫 (小有名气)

其实那就是按照比表面积进行计算的。但是你的样品要是是介孔材料的话那就不好测了
15楼2009-09-28 11:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪迹天涯7701

金虫 (正式写手)

我用的是XRD,然后用谢乐公式计算。
蓄势期远
16楼2009-09-29 16:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuefei01

铜虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by johnson_g at 2009-9-26 21:19:
最准确的手段是透射电镜,当然激光粒度仪也可以测试粒径,顺便还可以得到粒径分布图,只是误差会比较大,对样品要求比较严格

这个说法恐怕不妥,透射电镜测出的是颗粒粒径,衍射测出的是晶粒的粒径,因此,透射电镜测出的粒径往往大于衍射的
红花会豪杰 碧血染蛮夷 还我汉江山 誓将满奴灭 为汉邦愿将书剑定江山 存浩气丹心保国灭仇敌 复国邦 称英烈  肝胆忠心昭日月
17楼2009-09-29 18:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnson_g

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yuefei01 at 2009-9-29 18:58:

这个说法恐怕不妥,透射电镜测出的是颗粒粒径,衍射测出的是晶粒的粒径,因此,透射电镜测出的粒径往往大于衍射的

楼主问的不就是纳米微粒的粒径吗?
守得云开见月明
18楼2009-09-29 19:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

救救我

金虫 (小有名气)


z59594029(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见!! 9-29 21:28
一般X‘PERT仪器,谢乐公式是有使用范围的,一般在100nm以内,并且最后算的是晶粒大小,而不是颗粒大小。一般来说DLS,测得只是个单分散性的关系,测直径就太不准了吧,它也是通过拟合之后的数据,并且跟体系的离子强度很有关系,分一个固定层和滑动层,原理是通过布朗运动来测光散射的涨落。
个人感觉还是扫描和透射准确点,公认的麽
19楼2009-09-29 20:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzixue

金虫 (著名写手)

紫外、荧光都可以。
20楼2009-09-29 21:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 z59594029 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见