这种情况到底该不该反驳？ - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

yw__577

金虫 (文坛精英)

应助: 360 (硕士)
贵宾: 1.058
金币: 156.7
散金: 25691
红花: 30
帖子: 19956
在线: 1856.8小时
虫号: 762234
注册: 2009-05-03
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用

★
jennydeng(金币+1,VIP+0): 9-26 00:35

Has this article been considered previously by any other journal? 回答的时候用的Yes

这个回答很诚实啊，怎么回事呢

支持申辩，不是一个期刊的问题，是在这一行混的问题

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2009-09-26 00:25:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

glacier1123

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2759.8
帖子: 361
在线: 32.6小时
虫号: 430741
注册: 2007-08-11
性别: GG
专业: 信息安全

这个一定要反驳的

赞一下

回复此楼

12楼2009-09-26 14:43:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhoujy

木虫之王 (文坛精英)

西北虫

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.75
金币: 133383
散金: 10
红花: 168
帖子: 21481
在线: 1234.2小时
虫号: 214668
注册: 2006-03-10
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
jennydeng(金币+1,VIP+0): 9-27 22:05

对于这句话：Has this article been considered previously by any other journal?

回答的时候怎么能用Yes呢！

好好理解一下这句话 ··他不是指你投没投过别的杂志· ·还是指你得文章有没有被别的文章录用的意思的· ··

投稿的时候不要较真· ··不用跟老外太诚实了· · ··

赞一下

回复此楼

功成不必在我

13楼2009-09-26 15:25:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

应助: 486 (硕士)
金币: 25501.6
散金: 7934
红花: 36
沙发: 1
帖子: 7700
在线: 278.6小时
虫号: 255556
注册: 2006-05-28
性别: GG
专业: 等离子体物理

★
jennydeng(金币+1,VIP+0): 9-27 22:05

一般情况下，Has this article been considered previously by any other journal是问你有没有稿件同时在审阅当中？如果有，是不被允许的。

看你写的情况，投了一个刊物被拒，再投。这不违反规定。

如果你说的有出入，就另当别论了。

赞一下

回复此楼

14楼2009-09-26 15:29:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jennydeng

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 160.7
散金: 31
红花: 1
帖子: 359
在线: 186.9小时
虫号: 585060
注册: 2008-08-08
专业: 质谱分析

其实老外的意思就是我这个稿子再投他们这个期刊之前，是否投过其他的期刊，也就是说是不是被其他的期刊拒了才投这个期刊的，我想我这种情况也不是一稿多投的情况，只是被拒了以后才换投的，就回答了yes，没想到这么倒霉，两个不同的期刊碰到了同一个编辑。
可这是第一篇文章的情况

第二篇完全没有投过其他期刊的，可是凭着第一篇期刊当时的情况，看着这篇文章的题目和第一篇有点类似，竟然看都没有看就说这篇和第一篇雷同，真的是气死我也

赞一下

回复此楼

15楼2009-09-27 22:10:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

应助: 38 (小学生)
金币: 3312.7
散金: 954
红花: 6
帖子: 5269
在线: 235小时
虫号: 553345
注册: 2008-05-03
性别: GG
专业: 海洋地质学

呵呵这是的现在好多审稿人简直就是在胡闹。。

赞一下

回复此楼

be somebody or nobody, the choice is yours

16楼2009-09-27 22:14:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1078.7
红花: 2
帖子: 1569
在线: 94.5小时
虫号: 470814
注册: 2007-11-30
性别: GG
专业: 食品加工技术

一定要申诉啊

回复此楼

17楼2009-09-28 11:52:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ryanlu

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 162.4
帖子: 400
在线: 3.1小时
虫号: 810207
注册: 2009-07-16

什么杂志啊，说出来，我们一起拒投它个几年

赞一下

回复此楼

18楼2009-09-28 12:47:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

应助: 200 (高中生)
金币: 2177.2
散金: 1565
红花: 17
帖子: 1555
在线: 292.1小时
虫号: 826940
注册: 2009-08-13
专业: 环境分析化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by jennydeng at 2009-9-25 20:12:
情况是这样的：我投的一篇文章被拒了以后改投到另外一个期刊，Has this article been considered previously by any other journal? 回答的时候用的Yes。可是没想到的是，这篇稿子落到都一个审稿人手里面了，直 ...

支持反驳

回复此楼

19楼2009-09-28 14:18:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 323.7
散金: 25
红花: 1
帖子: 300
在线: 8.1小时
虫号: 707138
注册: 2009-02-23
性别: MM
专业: 固体力学

不继续投也可以争辩一下的吧。。这个杂志太欺负人了。。你没有不诚实啊，你不是回答yes了么。。。
他们有没有逻辑性啊。。哎

赞一下

回复此楼

20楼2009-09-28 15:50:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 jennydeng 的主题更新

返回列表