24小时热门版块排行榜    

查看: 568  |  回复: 13
当前主题已经存档。

alwaysmart

铁杆木虫 (职业作家)

飞天猫

瞧瞧山西煤化所的液化吧。南非和中国合作的煤液化项目好像也没那么高的转化率
忽忽忽忽
11楼2009-09-27 08:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)

煤化所现在还没法和Sasol与Shell比,差很大距离呢。
转化率高没什么用,这东西不是比谁转化率高。
吹牛谁都会。
12楼2009-09-27 12:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linghe136

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zyh116 at 2009-9-27 12:22:
煤化所现在还没法和Sasol与Shell比,差很大距离呢。
转化率高没什么用,这东西不是比谁转化率高。
吹牛谁都会。

技术上煤化所的浆态床F-T做的相当可以,只是没有Sasol的工业化运营经验,若是合作的话会好吧! 不知道上楼说的应该是比较什么,至少应该有个具体的比较,不可一概就论人家吹牛阿
找寻自己的潜能
13楼2009-09-27 13:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+5,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 9-27 15:20
技术的经济性,装置运行的稳定性和可靠性、工业化经验要比催化剂性能重要得多,煤液化不仅仅是以催化剂性能论高低,如果这样,实验室可以做到转化率非常高的催化剂,那能把实验室的数据和工业化的数据比么,同样道理,煤化所现在所有的催化剂数据都来源于中试装置,已经运行的16万吨级工业示范装置也只运行了2个多月,能和别人已经运行了几年甚至十几年的百万吨级装置比较么?您知道从16万吨级再到百万吨级还要解决多少问题么?
就不说Sasol已经在这行摸爬滚打了50年,就是Shell的技术也经历了30多年的发展了,煤化所怎么不拿自己的固定床钴基催化剂和Shell同样的技术比呢。
在谈论自己的技术的时候,还是先仔细了解别人的发展历史和技术水平,站得高才能看得远。
有时候不能崇洋媚外,妄自菲薄,但取得了成绩和进步也不要骄傲自满,还是要多看看自己和先进技术的差距,提高自己的水平。

[ Last edited by zyh116 on 2009-9-27 at 14:28 ]
14楼2009-09-27 14:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Akadeo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见