应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何说服Reviewer呢？
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1546  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhang0jch

银虫 (小有名气)
我准备这么答复，请帮我看看妥当么？

The authors should include experimental results in Fig. 5.

A: The transmission coefficients are plotted versus angle of incidence in a given frequency in Fig. 5. However, only the frequency responses in three given angles of incidence (0deg, 30deg, 60deg) are measured separately, and some of the measured results have been given in Fig. 3 (Fig.4 in the original manuscript). The change of angle of incidence is obtained by moving the transmitting and receiving antennas simultaneously. The FSS with its supporting steel sheet is too heavy to move. In the beginning, we believed that the measurement was sufficient to verify our design. Besides, the measurement was time-consuming. Therefore, we only chose three representative angles of incidence for measurement. Now we are not able to measure the FSS again, because the measurement system is destroyed. In fact, we have never found measured results in this case in previous works.
赞一下 回复此楼
21楼2009-09-25 17:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeduming

木虫 (正式写手)
还有9个金币呢，怎么没人来领呢？
赞一下 回复此楼
22楼2009-09-28 10:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活
★
yeduming(金币+1,VIP+0): 9-28 16:29
千万不能跟审稿人沟通。一个是你猜的未必准，另外，盲审就是为了公平交流。你这样跟他联系，他如果反感的话，会直接拒你。
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2009-09-28 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snogisun

木虫 (正式写手)
可以跟他探讨啊，请教他
假装不知道他是审稿人
赞一下 回复此楼
24楼2009-09-28 17:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)
不要跟审稿人联系
赞一下 回复此楼
25楼2009-11-07 00:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)
楼主我大致看了你准备的回复意见，我的感觉，危险。
“Now we are not able to measure the FSS again, because the measurement system is destroyed. In fact, we have never found measured results in this case in previous works. ”这样的话，太牵强。而且你的态度也不诚恳。
我也不支持轻易联系审稿人。这么说吧，我的上篇稿子（现在返修了），我知道谁是审稿人（他们联系过我）。我本来开始有念头提前让人家看看我的回复意见，后来还是放弃了。
我现在也遇到了和你相同的情况（另一篇），审稿人要补一个测试，很不好做，也没有人做。我本来想应付过去的，现在看了大家的意见感觉还是应该争取测试下。
赞一下 回复此楼
26楼2009-11-07 07:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)
最好打电话咨询
回复此楼
27楼2009-11-07 08:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gussds

金虫 (正式写手)
最好别直接联系，违法规则！
赞一下 回复此楼
28楼2009-11-07 17:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilypeng2008

木虫 (正式写手)
最好不要发Email，老外不喜欢这个的，再说你也不确定是他
赞一下 回复此楼
29楼2009-11-07 21:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)
个人觉得还是不要直接找他为妙！！
赞一下 回复此楼
30楼2009-11-07 23:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yeduming 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭