24小时热门版块排行榜    

查看: 853  |  回复: 16
当前主题已经存档。

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Kingburg at 2009/9/20 13:01:
LZ怕是完全错了,老牛的理论必须在一个惯性参考系里,而宇宙大尺度上是无法满足惯性参考系的,所以牛顿引力不能描述整个宇宙;
老爱的理论可以再非惯性参考系下,因此可以描述整个宇宙。

俺之拙见。

请看我的帖子“为什么在宇宙学研究中广义相对论不如牛顿力学”
11楼2009-09-22 07:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙

关公战秦琼。
没有困难创造困难也要上网。
12楼2009-09-22 09:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿色咖啡

铜虫 (小有名气)

两个巨人同样伟大!
13楼2009-09-22 11:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2009-09-22 13:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 绿色咖啡 at 2009/9/22 11:00:
两个巨人同样伟大!

我不是要对爱因斯坦和牛顿两位伟大科学家进行全面比较评价。要对他们进行全面比较评价确实没有意义,也很困难。他们不是一个时代的人,无法相提并论。但是如果仅就他们对宇宙学研究的贡献,我认为爱因斯坦确实不如牛顿。牛顿力学现在仍然是宇宙学研究中天体力学的不可动摇的基础。而爱因斯坦在宇宙学研究中引进宇宙学原理后建立起来的宇宙学方程,则把宇宙学的研究引向歧途。爱因斯坦引进宇宙学常数实际上是回归到用牛顿力学来解决宇宙学研究中的问题。虽然爱因斯坦他自己当年并没有意识到这一点。可是爱因斯坦自己回来又放弃了宇宙学常数,导致了如同李淼先生在讲演中提到“(19)98年以前到(19)29年大家一直在相信宇宙是减速的,大概70年完全是错误的”。可参看我的帖子“评宇宙学原理的引进”,“评宇宙学原理”
15楼2009-09-22 17:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

误入歧途了吧
16楼2009-09-22 22:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by fyl7 at 2009/9/22 22:48:
误入歧途了吧

是谁误入歧途?如何误入歧途?
17楼2009-09-23 07:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见