| 查看: 859 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【交流】对宇宙学的贡献，爱因斯坦不如牛顿
|
|||
|
对宇宙学的贡献，爱因斯坦不如牛顿 在我的博文“广义相对论和牛顿力学”中，我已提出，爱因斯坦虽然是20世纪少数伟大的物理学家之一，他对现代物理学的发展做出了巨大贡献。但如果只考虑对宇宙学的贡献，我认为爱因斯坦的贡献远不如牛顿的贡献大。 我为什么这么说？在我的博文“广义相对论和牛顿力学”中我已指出，如同李淼先生在他的“暗能量传奇”讲演中所提到：（19）98年以前到（19）29年大家一直在相信宇宙是减速的，大概70年完全是错误的。对此，爱因斯坦有不可忽略的作用。到现在，所谓新“标准宇宙学模型”的拥护者仍然用所谓“暗物质”，“暗能量”这些模糊的概念把宇宙学的研究引向歧途。而对有不同意见的学术观点，他们还在利用爱因斯坦所拥有的巨大的学术威望，把不同意见的学术观点打入冷宫。从而把宇宙学的研究引入歧途。而被他们认为在宇宙学研究中是失败了的牛顿，他根据开普勒定律总结出来的牛顿力学基本定律，仍然是现代天体力学不可动摇的基础。是研究宇宙学的重要的基本工具。因此，如果只考虑对宇宙学的贡献，我认为爱因斯坦的贡献远不如牛顿的贡献大。 爱因斯坦的广义相对论在宇宙学的研究中只有少数几个例子可以认为比牛顿力学能达到更高的精度。如水星近日点进动问题的计算。但即使在对水星近日点进动问题的计算中，其主体部分还是要用以牛顿力学为基础的天体力学方法来进行计算。用广义相对论进行的计算只是很小的一部分，得到的改正量还不到总量的1%。由于用广义相对论进行计算的数学复杂性和改正量的微小，因此在绝大部分实际的天文计算中，天文学家用的还是以牛顿力学为基础的天体力学方法来进行。 爱因斯坦根据广义相对论建立起来的宇宙学方程，只有引进宇宙学常数才能更好地描述天体的客观运动。这样一来，爱因斯坦实际上是回归到用牛顿力学来解决宇宙学研究中的问题。虽然爱因斯坦他自己当年并没有意识到这一点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
3楼2009-09-20 12:07:15
yangfanemily
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1385.2
- 帖子: 112
- 在线: 16.3小时
- 虫号: 439797
- 注册: 2007-10-22
- 性别: MM
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
2楼2009-09-20 09:09:37
just_play
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 11813.8
- 散金: 1210
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 667.1小时
- 虫号: 837886
- 注册: 2009-09-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-09-20 12:28:57
5楼2009-09-20 13:01:34
quantumfang
至尊木虫 (著名写手)
小木虫中医研究院院长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30908.4
- 红花: 2
- 帖子: 2990
- 在线: 57.3小时
- 虫号: 299070
- 注册: 2006-11-20
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2009-09-20 13:02:18
7楼2009-09-20 20:48:08
holiday
铁杆木虫 (正式写手)
梨园园长
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 5226.5
- 红花: 3
- 帖子: 370
- 在线: 7.3小时
- 虫号: 483311
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 核物理
8楼2009-09-20 21:03:16
夕阳西下
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 2
- 应助: 138 (高中生)
- 贵宾: 0.041
- 金币: 9247.1
- 散金: 73
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 1268
- 在线: 1164.4小时
- 虫号: 220750
- 注册: 2006-03-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
9楼2009-09-21 07:30:36
ppjason(金币+0,VIP+0):欢迎大家讨论，您的语气非常值得推介 9-22 12:01
|
lvzhu2007 和just_play 先生： 请注意我帖子的标题是：“对宇宙学的贡献，爱因斯坦不如牛顿” 因此我不是要对爱因斯坦和牛顿两位伟大科学家进行全面比较评价。要对他们进行全面比较评价确实没有意义，也很困难。他们不是一个时代的人，无法相提并论。但是如果仅就他们对宇宙学研究的贡献，我认为爱因斯坦确实不如牛顿。牛顿力学现在仍然是宇宙学研究中天体力学的不可动摇的基础。而爱因斯坦在宇宙学研究中引进宇宙学原理后建立起来的宇宙学方程，则把宇宙学的研究引向歧途。爱因斯坦引进宇宙学常数实际上是回归到用牛顿力学来解决宇宙学研究中的问题。虽然爱因斯坦他自己当年并没有意识到这一点。可是爱因斯坦自己回来又放弃了宇宙学常数，导致了如同李淼先生在讲演中提到“（19）98年以前到（19）29年大家一直在相信宇宙是减速的，大概70年完全是错误的”。可参看我的帖子“评宇宙学原理的引进”，“评宇宙学原理的引进”。 |
10楼2009-09-21 08:04:58