24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

准博士

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4327.2
散金: 286
红花: 3
帖子: 483
在线: 118小时
虫号: 548127
注册: 2008-04-18
性别: MM
专业: 生物化工与食品化工

[交流] 急！需要补做实验否？

今天收到了第一篇文章的审稿意见，需要小修，只给了三周的时间，编辑还让我尽快把修改稿发过去，说是要缩短文章发表的时间。我的文章审了不到两个月。是影响因子2.点几的。

但是，对于，审稿人的一个意见，不知道实验数据要不要补。请大家帮我看看。
As to the identification of intermediates, the identity of the retention times may not be enough for identification of intermediates (Figs. 1-3). More reliable analyses such as MS analyses may be necessary.

我老板意见说不补，因为下午咨询了一个老师，说我用HPLC就足以证明物质的存在了，那老师，如果用质谱也可以做，很快。但是后来又补充一句，不过，你们的微生物发酵液来测，也不一定能测出来。

我觉得还是得揣摩一下审稿人的意思，他到底是希望补，还是只是提出了建议？我现在是一头雾水，由于第一篇文章，自己没有什么经验！

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率已经有4人回复
博士申请都是内定的吗？已经有14人回复
博士申请已经有3人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复
投稿精细化工已经有6人回复

1楼2009-09-18 18:48:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whq528

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1280.3
散金: 550
帖子: 786
在线: 73.2小时
虫号: 379265
注册: 2007-05-22
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

如果你有很充分的理由说明另外的测试没有必要，而且如果测试一定不会得到理想的结果，并解释原因的话，就应该可以了。可能审稿人就是在考察你对这两种测试手段的理解程度。

但是如果做不到的话，我觉得是用第二种说法合理些，毕竟你做了测试，但由于一些特殊原因没有得到好的结果。同时你最好在这个杂志的文章中找到参考文献只用一种测试就能测出的例子。

本人非专业人士，意见仅供参考