24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1164  |  回复: 21
当前主题已经存档。

kidant

木虫 (正式写手)

just do it now!


[交流] 【转帖】中国难成创新大国的根源

今天在木虫之家看到一个朋友的转帖,看了觉得对我们做新药品研发的比较有用,建议大家看一下。

美国人约翰.耐斯比特是80年代的中国偶像。
    1982年,他推出了一本风靡全球的书《大趋势》。迄今这本未来学名著在世界卖了1400万本。更神奇的是,他书中对今日世界的预测竟然无一失手。

   但遗憾的是,他始终无法知道自己这本影响巨大的书在中国的真实销量。他自己只是笼统地知道有数百万。他在中国举行《大趋势》时竟然发现了22个版本的盗版书,而且每个版本的封面都不一样。

   其实,我们不好意思承认自己在剽窃别人的知识产权,便为这个行为起了个很水浒的名字——山寨,至今广泛地存在各行各业,实践者和拥护者众。很遗憾,现在不是阶级矛盾激化的封建社会,而是全球和平竞速的法治时代。山寨只会让我们不断成为WTO仲裁法庭的被告,不断失去市场且失去尊严。

   但这不妨碍约翰.耐斯比特看好中国的未来,他甚至选择定居在近年来发展迅速的天津。我这么说是想证明一点:那就是他在谈论中国时,不像很多西方著名学者那样总是戴着永远也摘不掉的有色眼镜。

  2009年9月,约翰.耐斯比特兑现了他对中国最高领导人的承诺,和妻子联手推出了一本名为《中国大趋势》的书。总体上令人振奋,立场客观并富有建设性。

   书中描绘了中国新社会的八个支柱。我读后的感觉是:最危险最脆弱的柱子竟然不是西方人经常谈论的政治经济体制,而是创新。约翰.耐斯比特为此起了一个耐人寻味的标题:从奥运金牌到诺贝尔奖。

   尽管约翰.耐斯比特充分肯定了中国政府近些年建立健全保护知识产权法律法规的努力和成效,但他对地方政府认真执行和企业自觉遵从充满疑虑。

   在这个热衷于培养工程师而非科学家的国度,目前还没有形成真正意义的创新框架,所以约翰.耐斯比特对中国人短期内拿诺贝尔奖不敢妄加揣测。

   从教育上,约翰.耐斯比特说:只要中国教育体制继续强调被动学习和考试成绩,那么仍将无助于创新思维、创造性和创业精神的开花结果。其实,目前行政主导下的大学目前都在急功近利地扩招和发表各类缺乏原创的学术论文,基础性研究就是中科院这样的机构也得与市场等现实目标密切挂钩,否则很难获得国家政策资金支持,而企业则迷恋拿来主义甚至山寨,应用技术研究也像短视的大跃进,导致中国制造的档次落后于印度,常年处于全球价值链的最下游,而且劳动力红利也在逐渐摊薄,面临更残酷的国际竞争。

   从创新环境上,中国和全球最具创造性的国家美国差距巨大。主要是中国行政干预在导致竞争的扭曲,它会干扰市场的正常运转,引发地方保护。约翰.耐斯比特在呼吁中国政府加大对脆弱的知识产权保护力度的同时,强调了反垄断的关键作用。但我需要提醒他的是,中国以垄断国企为代表的利益集团却正在上演“国进民退”的“精彩大戏”,而执行反垄断法在现实操作中像老子监督惩罚儿子,效果可想而知。

   从公司治理结构层面,约翰.耐斯比特举出了一个好的案例——海尔。但同时悲观地指出:政府自上而下指导国企进行研发投资的模式是不可能有助于实现创建创新型企业的目标的。资金应该源于市场,包括商业领域的投资回报。

  可惜,从金融层面,尽管中央政府始终在化解中小企业融资难的困境,但由于中国主要银行都是垄断色彩浓厚的半官僚机构,它们宁可向不差钱且经常巨亏的国企输血,将肉烂在行政化的锅里,也不肯向市场主体——中小企业雪中送碳。

   中国有举世闻名的四大发明,不幸生不逢时,没给祖国带来丝毫商业上的红利,但至少说明中华民族创新能力并不逊于模仿能力、应试能力,今天我们知道创新的重要性了,也知道靠发明创造赢得更多商业红利了,却产生不了引领世界前进的科技成果了,这个悖论暗示我们,症结似乎在符合现代社会要求的创新文化的缺失。

   从奥运金牌到诺贝尔奖究竟有多远?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨猪0608

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):支持MM看法! 9-18 14:05
一边为中国的创新愁眉苦脸,一边对中国的山寨喜滋滋的,就是国情
没有山寨,老百姓的生活水平肯定会降
2楼2009-09-18 13:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushilei1111

木虫 (著名写手)

真想转行

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 9-19 07:30
资金应该源于市场,包括商业领域的投资回报。

这是最关键的一句话!
水至清则无鱼~~~人至贱则无敌~~~~~
3楼2009-09-18 14:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrj885

至尊木虫 (职业作家)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论 9-19 10:52
创新是发展的根本!
4楼2009-09-18 14:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abitcom

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 9-19 07:30
大家都在炒房地产,没有人真正安心做下来搞研发创新,老板也舍不得长期投钱  ,再这样下去  中国制药药没有未来
abitcom
5楼2009-09-18 14:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxuan

木虫 (著名写手)

小木虫GG部部长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是篇好文章,讲得很有道理。
要毕业了,还好自己不迷茫
6楼2009-09-18 18:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0213

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论 9-20 15:40
有道理。要从根源——教育捉起!
7楼2009-09-18 22:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhe333

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流! 9-19 09:02
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):同意,关键是哦舍得改变指导方针 9-19 10:53
有道理,行政主导,特色国情啊
只要体制不断地改一下,还是大有希望,日本韩国能行,中国人肯定也行!
8楼2009-09-18 22:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richbird

捐助贵宾 (著名写手)

小木虫二手科学家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流! 9-20 14:14
我认为创新这个课题要从文化开始,经历一场能够撼动中国人思想的文化运动。才能把创新的理念根植在国人的心中。
一步步实现自己的理想,永远不要停下脚步。
9楼2009-09-20 14:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nagasaki

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+2,VIP+0):日本也是从山寨中改进过来的,个人觉得主要是意识问题,日本能意识到山寨没有未来。而我们离这一步还有很大距离,大家还没有鄙视山寨 9-20 19:25
除非中国改变体制,否则中国的未来难以预测
中国的腐败太严重了,据报道90%国企领导人都是高干后代
国家政府中国主要银行都是垄断色彩浓厚的半官僚机构,它们宁可向不差钱且经常巨亏的国企输血,将肉烂在行政化的锅里,也不肯向市场主体中小企业雪中送碳。

对比日本,那些在汽车业,电器和机械等领域全球闻名的跨国公司,大都是私人企业,本田,丰田,索尼和佳能等等。
中国的企业产品要走出国门,还有太多路要走,现在顶多也就是在国内自娱自乐
比如中国最好的电器商之一 海尔,在日本这边销售的空调只有日本价格的1/3-1/5 ,大都是这边的华人或者日本最底层的人购买,一般日本人根本不相信中国人产品,一般日本牌子用个10年以上没有任何问题,中国产品哪个可以做到这些, 这就是差距。

[ Last edited by nagasaki on 2009-9-20 at 18:25 ]
希望和同行有更多的交流机会!
10楼2009-09-20 18:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kidant 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见