应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » JAP审稿意见总体评价是Marginal ，要求Major Revision，接收机会大吗？
51/1返回列表
查看: 3646  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luaixia

木虫 (小有名气)

[交流] JAP审稿意见总体评价是Marginal ，要求Major Revision，接收机会大吗？

journal of applied physics审稿意见
Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Major Revision
Sufficient New Physics in an Applied Area: No
Appropriate Length: Yes
Well Organized and Clearly Written: No
Good Title: No
Good Abstract: Yes
Clear Figures: No
Adequate References: Yes
TECHNICAL QUALITY RATING: Marginal
PRESENTATION RATING: Marginal

The experimental results shown in Fig. 3 and Fig. 4 are clear. However, the manuscript lacks of necessary discussions about the underlying physics as well as comparisons to other SERS techniques. I do not recommend to publish it on Journal of Applied Physics until the authors make the satisfactory revisions according to the following comments.
后面还有很多条审稿意见，看得头晕，主要是觉得我的理论解释不够，还有质疑一些实验数据，缺少与其他相关工作的对比等等。与其他人的相关工作对比这点还是好改的，至于前两条就真的难倒我了，我做的内容目前理论解释本来就不完善，我看了很多文献，也都是提几条模模糊糊的可能的原因。还有实验方面的意见，有些我现在的实验条件做不到，这样怎么答复审稿人啊？
    向我这种要求大修，我又不能完全做到的情况要怎样答复审稿人才能有机会接收啊？我研三了，就等着这篇文章接收了好顺利毕业呢！跪求！！！

[ Last edited by SHY31 on 2009-9-18 at 13:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-18 12:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
luaixia(金币+2,VIP+0): 9-18 17:12
luaixia(金币+3,VIP+0): 9-21 21:12
理论与实验部分能加强就加强，不能加强的就说明实情
1、比如说理论模糊，lz可以拿出几篇文献参考来说明现状还没有定论
2、实验，说明已经做的工作和数据已经足够

祝好运
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-09-18 17:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

武汉农业

俺不知道,帮顶一个!
赞一下 回复此楼
2楼2009-09-18 12:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献
好好按编辑的意见修改吧，希望还是很大的啊
赞一下 回复此楼
3楼2009-09-18 13:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianxianqi

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
luaixia(金币+2,VIP+0): 9-18 16:13
luaixia(金币+3,VIP+0): 9-21 21:12
既然让你修改了，就有机会；如果按照评审人的意见，认真的修改就机会很大。你可以搜搜坛子里面的帖子，比如输进去“major revision”或者“大修”，看看前人也有你遇到的问题，或许对你有帮助。我昨天也和你一样的问题，只不过比你还悬乎。三个评审人一共提了8页意见，我也是在不断的郁闷和不断的给自己打气的过程中呢。呵呵一起加油！毕竟让修改咱们就还有机会，对不？
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-09-18 14:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 9/450 2026-08-11 22:12 by 医学老男孩
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭